Изобретение относится к тормозным колодкам железнодорожных транспортных средств и различного рельсового транспорта.
Тормозная колодка железнодорожного транспортного средства содержит металлический каркас, например, в виде соответствующим образом изогнутой металлической полосы, к которой зафиксирована металлическая вставка и приформован композиционный фрикционный элемент. Материал вставки имеет меньший коэффициент трения по стали, чем коэффициент трения полимерного ком-позиционного материала по стали. Износостойкость (линейный износ) материала вставки по стали и материала композиционного фрикционного элемента по стали соответствуют друг другу (приблизительно равны).
ТОРМОЗНАЯ КОЛОДКА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
(51) МПК: B61Н1/00; F16D 65/06; F16D 69/02
Сведения о документе ▾
- (11) Номер документа
- 495
- (13) Код типа документа
- P
- (51) МПК
- B61Н1/00; F16D 65/06; F16D 69/02
- (45) Дата публикации
- 05.07.2021
- Статус
- Прекратил действие
Заявка ▾
- (21) Рег. номер заявки
- 20001048
- (22) Дата подачи заявки
- 28.05.2018
- (31) Конвенционный приоритет
- 2017137564
- (32) Дата подачи конв. заявки
- 25.10.2017
- (33) Страна приоритета
- RU
PCT ▾
- (85) Дата нац. фазы PCT
- 24.04.2020
- (86) Дата заявки PCT
- 28.05.2018
- (86) Номер заявки PCT
- PCT/RU2018/000338
Лица ▾
- (71) Заявитель(и)
- ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД АВТОТЕКСТИЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (RU)
- (72) Автор(ы)
- Романенко Виталий Валериевич (RU); Сухарев Евгений Альбертович (RU)
- (73) Патентообладатель(и)
- ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД АВТОТЕКСТИЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (RU)
Реферат
Формула изобретения
Тормозная колодка железнодорожного транспортного средства, содержащая металлический каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшим коэффициентом трения, чем композиционный фрикционный элемент со стороны рабочей поверхности колодки, отличающаяся тем, что вставка выполнена из материала, износостойкость которого при трении по стали соответствует износостойкости материала композиционного фрикционного элемента при трении по стали.
Описание
Изобретение относится к тормозным колодкам железнодорожных транспортных средств и различ-ного рельсового транспорта.
Аналогом заявленного изобретения является тормозная колодка железнодорожного транспортно-го средства, содержащая металлический каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшей износостой-костью и большим коэффициент трения, чем матери-ал (композит) композиционного фрикционного эле-мента со стороны рабочей поверхности колодки [1]. Существенные признаки аналога «металлический каркас, композиционный фрикционный элемент, вставка» совпадают с существенными признаками заявленного изобретения.
Недостатком аналога является меньшая износо-стойкость и больший коэффициент трения материала вставки (по сравнению с материалом композицион-ного фрикционного элемента), что вызывает прежде-временный износ вставки (по сравнению с компози-ционным фрикционным элементом), в результате чего нарушается трибосопряжение между вставкой и поверхностью катания колеса (указанный в аналоге «опережающий» износ вставки), следствием чего является снижение возможности для очищения вставкой этой поверхности от загрязнений, указан-ных в аналоге (включая лед и снег). Также из-за большего коэффициента трения увеличивается нагрев вставки при трибосопряжении, что способ-ствует выгоранию контактирующих со вставкой поверхностей композиционного фрикционного эле-мента, в результате снижается термостойкость ко-лодки. Таким образом, следствием меньшей износо-стойкости и большего коэффициента трения является снижение надежности и безопасности транспортного средства.
Наиболее близким аналогом заявляемой полез-ной модели является тормозная колодка железнодо-рожного транспортного средства, содержащая ме-таллический каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшей износостойкостью и меньшим коэффициен-том трения, чем материал композиционного фрикци-онного элемента со стороны рабочей поверхности колодки [2]. Существенные признаки наиболее близ-кого аналога «металлический каркас, композицион-ный фрикционный элемент, вставка, выполненная из материала с меньшим коэффициентом трения» сов-падают с существенными признаками заявленного изобретения.
Недостатком наиболее близкого аналога также является «опережающий» износ вставки, нарушаю-щий трибосопряжение между вставкой и поверхно-стью катания колеса, что снижает способность вставки к очищению поверхности колеса, следствием чего также является снижение надежности и без-опасности транспортного средства.
Задачей, на решение которой направлено заяв-ленное изобретение является повышение надежности и безопасности путем исключения «опережающего» износа вставки за счет обеспечения соответствия износостойкости материала вставки и материала композиционного фрикционного элемента.
Для достижения указанного технического ре-зультата в тормозной колодке железнодорожного транспортного средства, содержащей металличе-ский каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшим коэффициентом трения, чем композиционный фрик-ционный элемент со стороны рабочей поверхности колодки, вставка выполнена из материала, износо-стойкость которого при трении по стали соответ-ствует износостойкости при трении по стали мате-риала композиционного фрикционного элемента.
Существенные признаки заявленного изобрете-ния «вставка выполнена из материала, износостой-кость которого при трении по стали соответствует износостойкости материала композиционного фрик-ционного элемента при трении по стали» являются отличительными от признаков наиболее близкого аналога.
Тормозная колодка железнодорожного транс-портного средства содержит металлический каркас, например, в виде соответствующим образом изогну-той металлической полосы, к которой зафиксирова-на металлическая вставка и приформован компози-ционный фрикционный элемент. Материал вставки имеет меньший коэффициент трения по стали, чем коэффициент трения полимерного композиционного материала по стали. Износостойкость (линейный износ) материала вставки по стали и материала ком-позиционного фрикционного элемента по стали со-ответствуют друг другу (приблизительно равны).
Конкретным примером заявляемой тормозной колодки железнодорожного транспортного средства является колодка со штампованным металлическим каркасом, в центральной части которого сваркой зафиксирована вставка из износостойкого чугуна. Композиционный фрикционный элемент выполнен из композита с полимерной матрицей, в которой раз-мещены дисперсные и волокнистые наполнители. Коэффициент трения материала вставки в паре со сталью марки 1 или 2 составляет 0,15-0,20. Линей-ный износ в паре со сталью марки 1 или 2 не более 0,13 мм (0,09÷0,11 мм). Коэффициент трения матери-ала полимерного композиционного фрикционного элемента в паре со сталью марки 1 или 2 составляет 0,38-0,55. Линейный износ в паре со сталью марки 1 или 2 составляет не более 0,13 мм (0,09÷0,11 мм).
Изготавливаться заявляемая колодка может из-вестными способами, например, приформовыванием в пресс-форме формовочной смеси к предварительно изготовленному каркасу со вставкой.
Равномерность износа колодки, достигаемая благодаря соответствию износостойкости материа-лов вставки и композиционного фрикционного эле-мента, не допускает «опережающего» износа встав-ки, не нарушается трибосопряжение поверхностей вставки и колеса, сохраняется очищающая способ-ность вставки. В результате повышается надежность и безопасность железнодорожного транспортного средства.
Аналогом заявленного изобретения является тормозная колодка железнодорожного транспортно-го средства, содержащая металлический каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшей износостой-костью и большим коэффициент трения, чем матери-ал (композит) композиционного фрикционного эле-мента со стороны рабочей поверхности колодки [1]. Существенные признаки аналога «металлический каркас, композиционный фрикционный элемент, вставка» совпадают с существенными признаками заявленного изобретения.
Недостатком аналога является меньшая износо-стойкость и больший коэффициент трения материала вставки (по сравнению с материалом композицион-ного фрикционного элемента), что вызывает прежде-временный износ вставки (по сравнению с компози-ционным фрикционным элементом), в результате чего нарушается трибосопряжение между вставкой и поверхностью катания колеса (указанный в аналоге «опережающий» износ вставки), следствием чего является снижение возможности для очищения вставкой этой поверхности от загрязнений, указан-ных в аналоге (включая лед и снег). Также из-за большего коэффициента трения увеличивается нагрев вставки при трибосопряжении, что способ-ствует выгоранию контактирующих со вставкой поверхностей композиционного фрикционного эле-мента, в результате снижается термостойкость ко-лодки. Таким образом, следствием меньшей износо-стойкости и большего коэффициента трения является снижение надежности и безопасности транспортного средства.
Наиболее близким аналогом заявляемой полез-ной модели является тормозная колодка железнодо-рожного транспортного средства, содержащая ме-таллический каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшей износостойкостью и меньшим коэффициен-том трения, чем материал композиционного фрикци-онного элемента со стороны рабочей поверхности колодки [2]. Существенные признаки наиболее близ-кого аналога «металлический каркас, композицион-ный фрикционный элемент, вставка, выполненная из материала с меньшим коэффициентом трения» сов-падают с существенными признаками заявленного изобретения.
Недостатком наиболее близкого аналога также является «опережающий» износ вставки, нарушаю-щий трибосопряжение между вставкой и поверхно-стью катания колеса, что снижает способность вставки к очищению поверхности колеса, следствием чего также является снижение надежности и без-опасности транспортного средства.
Задачей, на решение которой направлено заяв-ленное изобретение является повышение надежности и безопасности путем исключения «опережающего» износа вставки за счет обеспечения соответствия износостойкости материала вставки и материала композиционного фрикционного элемента.
Для достижения указанного технического ре-зультата в тормозной колодке железнодорожного транспортного средства, содержащей металличе-ский каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшим коэффициентом трения, чем композиционный фрик-ционный элемент со стороны рабочей поверхности колодки, вставка выполнена из материала, износо-стойкость которого при трении по стали соответ-ствует износостойкости при трении по стали мате-риала композиционного фрикционного элемента.
Существенные признаки заявленного изобрете-ния «вставка выполнена из материала, износостой-кость которого при трении по стали соответствует износостойкости материала композиционного фрик-ционного элемента при трении по стали» являются отличительными от признаков наиболее близкого аналога.
Тормозная колодка железнодорожного транс-портного средства содержит металлический каркас, например, в виде соответствующим образом изогну-той металлической полосы, к которой зафиксирова-на металлическая вставка и приформован компози-ционный фрикционный элемент. Материал вставки имеет меньший коэффициент трения по стали, чем коэффициент трения полимерного композиционного материала по стали. Износостойкость (линейный износ) материала вставки по стали и материала ком-позиционного фрикционного элемента по стали со-ответствуют друг другу (приблизительно равны).
Конкретным примером заявляемой тормозной колодки железнодорожного транспортного средства является колодка со штампованным металлическим каркасом, в центральной части которого сваркой зафиксирована вставка из износостойкого чугуна. Композиционный фрикционный элемент выполнен из композита с полимерной матрицей, в которой раз-мещены дисперсные и волокнистые наполнители. Коэффициент трения материала вставки в паре со сталью марки 1 или 2 составляет 0,15-0,20. Линей-ный износ в паре со сталью марки 1 или 2 не более 0,13 мм (0,09÷0,11 мм). Коэффициент трения матери-ала полимерного композиционного фрикционного элемента в паре со сталью марки 1 или 2 составляет 0,38-0,55. Линейный износ в паре со сталью марки 1 или 2 составляет не более 0,13 мм (0,09÷0,11 мм).
Изготавливаться заявляемая колодка может из-вестными способами, например, приформовыванием в пресс-форме формовочной смеси к предварительно изготовленному каркасу со вставкой.
Равномерность износа колодки, достигаемая благодаря соответствию износостойкости материа-лов вставки и композиционного фрикционного эле-мента, не допускает «опережающего» износа встав-ки, не нарушается трибосопряжение поверхностей вставки и колеса, сохраняется очищающая способ-ность вставки. В результате повышается надежность и безопасность железнодорожного транспортного средства.
(56) Документы, цитированные в отчёте
1. RU 83817 U1 (ОАО «ЗАВОД ФРИКЦИОННЫХ И ТЕРМОСТОЙКИХ МАТЕРИАЛОВ), 20.06.2009.
2. RU 88753 U1 (ОАО «ЗАВОД ФРИКЦИОН-НЫХ И ТЕРМОСТОЙКИХ МАТЕРИАЛОВ), 20.11.2009.
3. US 5794740 A (WESTINGHOUSE AIR BRAKE COMPANY) 18.08.1998.
4. US 6241058 B1 (WESTINGHOUSE AIR BRAKE COMPANY) 05.06.2001.
5. DE 2407321 A1 (NEWAG MASCHINEN AP-PARATE UNDGERATEBAU TECHNISCHE) 21.08.1975.
2. RU 88753 U1 (ОАО «ЗАВОД ФРИКЦИОН-НЫХ И ТЕРМОСТОЙКИХ МАТЕРИАЛОВ), 20.11.2009.
3. US 5794740 A (WESTINGHOUSE AIR BRAKE COMPANY) 18.08.1998.
4. US 6241058 B1 (WESTINGHOUSE AIR BRAKE COMPANY) 05.06.2001.
5. DE 2407321 A1 (NEWAG MASCHINEN AP-PARATE UNDGERATEBAU TECHNISCHE) 21.08.1975.
📎 Прикреплённые файлы
-
495.pdf⬇ Скачать