СПОСОБ БОРЬБЫ С ВРЕДНЫМИ НАСЕКОМИМЫ

Изобретение относится к веществу типа дрожжей, применяемому для борьбы с молью и другими вредными насекомыми, а также для привлечения и сохранения хищных насекомых. В частности изобретение относится к использованию дрожжей в борьбе с коробчатым червем и с листоверткой-почкоедом.
Способ борьбы с молью и другими вредными насекомыми заключается в обработке среды обитания дрожжами для прерывания и подавления способности женских особей откладывать яйца.

Настоящее изобретение относится к веществу типа дрожжей, применяемому для борьбы с молью и другими вредными насекомыми, а также для при-влечения и сохранения хищных насекомых. В частности, настоящее изобретение относится к использованию дрожжей в борьбе с коробчатым червем и с листоверткой-почкоедом.
Коробчатый червь (Helicoverpa armigera Hubner) и местная листовертка-почкоед (Helicoverpa punctigera Wallengren) являются основ-ными вредными насекомыми для хлопка. Оба вида насекомых являются многоядными и, в основном, питаются свежими отростками и репродуктивными структурами. Взрослые насекомые питаюся некта-ром, а ущерб, наносимый ими, вызывается тем, что их личинки питаются листьями, почками или се-менными коробочками. Заражение такой молью ведет к уничтожению верхушечных почек или пло-доносных структур, таких как цветочные почки или плоды (семенные коробочки), вызывая значитель-ную потерю урожая. К растениям-хозяевам помимо хлопка относится маис, сорго, пшеница, подсол-нечник, люцерна посевная, разнообразные бобо-вые, особенно соевые бобы, каянус (голубиный горох) и турецкий горох, томаты, гибискус съедоб-ный, другие овощи, фрукты и цитрусовые. Н.аrmigera - космополит и относится, к основным видам, вывезенным из Африки в Старый Свет и на острова Тихого Океана, в то время как H.punctigera представляет собой эндемичный вид. Заражение хлопка видами Helicoverpa, может произойти в любое время после появления всходов, но их отно-сительная численность в большой степени варьи-руется под воздействием окружающей среды, их миграции, а также в зависимости от численности естественных врагов, количества и качества расте-ний-хозяев. Относительная численность этих двух видов обычно бывает одинаковой на разных тер-риториях, которые они заражают; при этом H.punсtigera является преобладающим видом в период до цветения и далее все лето (январь). Н.аrmigera становится преобладающим, начиная с января, на большинстве территорий и редко встре-чается на ранних сортах хлопка.
Применяемая в настоящее время программа борьбы с коробчатым червем и местной листоверт-кой-почкоедом хлопка в основном базируется на использовании синтетических инсектицидов. Посе-вы хлопка получают в среднем 12 опылений инсек-тицидами и инсектицидными смесями каждый се-зон, но иногда, в крайних случаях, применяют до 18-20 опылений. В 1991 году австралийские хлоп-ководы истратили 15 млн. австралийских долларов на расходы по применению инсектицидов и 9 млн. австралийских долларов на получение профессио-нальной консультации. В сумме расходы на борьбу с вредителями хлопка составили примерно 100 млн. австралийских долларов в год. Чрезмерное доверие к инсектицидам и проблемы инсектицид-ной защиты, особенно в отношении H.armigera, нарушение воздействия естественных врагов, а также экологические последствия загрязнения поч-вы и воды инсектицидами, неуправляемый их пере-нос к человеческому жилью, вызвали сомнения в жизнеспособности хлопковой индустрии и в пра-вильности классического варианта борьбы с насе-комыми с применением инсектицидов. Поэтому очень важно разработать альтернативные, нехи-мические меры борьбы с вредными насекомыми, способствующие стабильному, непрерывному про-изводству хлопка.
В настоящее время при нашем опыте ведения монокультурного сельского хозяйства и при ис-пользовании пестицидов мы непреднамеренно дей-ствуем против полезных насекомых. Многие терри-тории, на которых посеяна культура, особенно площади под хлопком, удалены от дикой расти-тельности. Эти территории часто бывают лишены деревьев, кустарников, на них нет камней и они часто остаются под паром большую часть года. Без естественного убежища и источников питания взрослые особи полезных многоядных насекомых не могут оказывать своего полезного влияния. Именно поэтому в агроэкосистеме нет разнообра-зия и стабильности.
Одной из особенностей данного изобретения является то, что оно предлагает способ борьбы с насекомыми рода Helicoverpa в среде их обитания путем обработки указанной среды композицией, включающей в себя дрожжи, для прерывания и подавления способности женских особей отклады-вать яйца.
Второй особенностью данного изобретения является то, что оно предлагает способ борьбы с насекомыми рода Helicoverpa в среде их обитания путем обработки указанной среды композицией, включающей в себя дрожжи, для привлечения, при-роста и/или охраны естественных врагов.
Третьей особенностью данного изобретения является то, что оно предлагает способ борьбы с насекомыми рода Helicoverpa в среде их обитания путем обработки указанной среды композицией, включающей в себя дрожжи с одним или более пищевыми проуктами, для привлечения, прироста и/или охраны естественных врагов.
Настоящее изобретение предлагает борьбу с насекомыми рода Helicoverpa путем прерывания и подавления способности женских особей отклады-вать яйца.
Предпочтительно, чтобы насекомыми рода Helicoverpa были коробчатый червь Helicoverpa armigera Hubner и местная листовертка-почкоед Helicoverpa punctigera Wallengren.
К естественной среде обитания относится хлопок, маис, сорго, пшеница, подсолнечник, лю-церна посевная, разнообразные бобовые, особенно соевые бобы, каянус (голубинный горох) и турец-кий горох, томаты, гибискус съедобный, другие овощи, фрукты и цитрусовые. Таким образом, к среде обитания относится как хлопок, так и фрук-товый сад и овощное поле.
В состав дрожжей входят пивные дрожжи, хлебные дрожжи, дрожжевой гидролизат и продук-ты ферментативного гидролиза дрожжей и другие дрожжевые экстракты. Подходящими дрожжевыми продуктами, имеющимися в продаже, являются Feed Wheast (продукция Компании Knudsen Creamery Company, Лос Анжелес, Калифорния, США), Рred-Feed (продукция Custom Chemicides, Фресно, Калифорния), дрожжевой протеин (Вее Wheast), Yesta 20В (продукция СРС (Великобрита-ния) Limited, Bovril Food Ingredients Division, Staffordshire, Великобритания).
Питательные вещества (пищевые продукты) для привлечения, прироста и сохранения есте-ственных врагов предпочтительно должны вклю-чать в себя один или более типов сахаридов, общий белок, жир, волокна, золу. Другие питательные вещества содержат медвяные росы, вырабатывае-мые некоторыми насекомыми, пыльцу с цветов, мелассу (черную патоку), сахарозу, мед, date сироп (продукция Date Factory, Триполи, Ливия), трипто-фан и т.п.
Предпочтительным питательным веществом является сахар-сырец. Дрожжи и сахар-сырец можно применять одновременно или по очереди.
К насекомым, на которых рассчитан предмет данного изо6ретения, не считая хлопкового короб-чатого червя и листовертки-почкоеда, относятся трипсы пузыреногие (чумные трипсы, трипсы хлопковых почек, хищные трипсы, трипсы табач-ные).
К полезным насекомым от рода Helicoverpa, которых можно привлекать или охранять в соот-ветствии с данным изобретением, относятся Harmonia arcuata Fabricius, Diomus notescens Blackburn, Coccinella repanda Thunberg, Dicranolauis bellulus Guerin (хищные жуки), Geocoris Lubra Kircaldy, Cermatulus nasalis Westwood, Nabis capsiformis Germat, Campilomma livida Reuter (хищные клопы); виды Chrysopa Micromus tasmaniae Walker (хищные сетчатокрылые); Pterocormus promissorius Brichson, Heteropelma scaposum Morley Netelia producta (Brulle) (парази-ты), Archaearanea veruculata Urguhart, виды Oxyopes, виды Lycosa, виды Salticidae, виды Diaea, виды Araneus (пауки).
Данное изобретение подходит также для при-менения совместно с химической обработкой и/или биологической обработкой против определенных вредителей. К соответствующим химическим обра-боткам относятся: применение инсектицидов, таких как органохлориды (например, эндосульфан, дико-фол), органофосфаты (например, ацефат хлорпи-рефос, деметон-С-метил, диметоат, дисульфотон, формотион, монокротофос, ометоат, паратиометил, форат, пофенофос, сулпрофос, тиометон), карбама-ты (алликарб, карбарил, метомил, тиодикарб), пи-ретроиды (альфа-метрин, бета-цифлутрин, дельта-метрин, эсфенвалерат, фенвалератный флувалинат, ламбда-цихалотрин, ингибиторы цитина (напри-мер, хлорфлюазурон), синергисты (например, пи-перониловый бутоксид (PBО), нефтяное масло для опыления и т.п., нефтяное инсектицидное масло и т.п.
К соответствующим биологическим пестици-дам относятся Вacillus thuringiesis и экстракт азади-рахты индийской (Azadiracta indica), которые из-вестны тем, что подавляют способность личинок коробчатого червя и листовертки-почкоеда питать-ся.
Данное изобретение подходит также для при-менения в сочетании с другими способами обра-ботки для предотвращения возрастания сопротив-ляемости вредителей. Другие способы обработки могут применяться одновременно или по очереди. Например, для обработки по очереди в конкретном режиме в соответствии с данным изобретением, если режим требует проводить обработку каждые две недели, то другой вид обработки должен про-водиться каждые другие две недели для предот-вращения увеличения сопротивляемости вредите-лей к данному виду обработки. Как правило, настоящий вид обработки проводится одновремен-но с другим видом обработки, который использует такое вещество, как нефтяное инсектицидное масло или его комбинацию с сахаридами.
Соответствущие нефтяные инсектицидные масла являются белыми маслами или маслами, находящимися в состоянии покоя, или летними инсектицидными маслами, которые известны в садоводстве. Обычно это углеводороды С19-С28. Желательно, чтобы нефтяные инсектицидные мас-ла соответствовали С19-С28, но можно использо-вать и другие углеводороды, имеющие приемлемый уровень фитотоксичности. На рынке имеется ряд таких продуктов, которые можно использовать в соотвествии с данным изобретением. Это Sunsprey Ultra-fine (США, ЕРА Рег. №862-23, Sunsprey 6Е Plus), и Sunsprey 6 (США EРА №862-11) и 7 (США ЕПА №862-8), изготовленные нефтеперерабатыва-ющей и маркетинговой фирмой Sun, РА, США; Caltex Lovis, сбываемый на рынке фирмой Caltex Oil (Австралия) Pty Limited, Сидней и Ampol D-C-Tron и Ampol D-C-Tron NR, сбываемые фирмой Ampol Limited, Сидней.
Нефтяное инсектицидное масло и/или полиса-хариды можно использовать совместно с соответ-ствующими, агрономически приемлемыми разбави-телями и/или носителями, а также с другими добав-ками, обычно применяемыми в данной области, такими как эмульсификаторы, увлажняющие веще-ства, сурфактанты, стабилизаторы, распространи-тели и т.п. К добавкам, которые можно использо-вать в соответствии с данным изобретением, отно-сится Agral, который представляет собой нонилфе-нилэтиленоксид и является неионизирующим орга-ническим сульфактантом, который продается фир-мой ICI.
На фиг. 1 показана зависимость способности откладывания яиц хлопкового коробчатого червя и местной листовертки-почкоеда от распыляемой пищи в промышленном хлопке в Норвуде, близ Мори (а) и в Оскотт, Наррабри (в) в течении сезона 1992/1993 годов (Т1 = пивные дрожжи; T2 = сaxap; Т3 = пивные дрожжи+сахар; Т4 = полисаха-рид+нефтяное масло).
На фиг. 2 показано влияние распыляемой пи-щи (обработка 1) на относительную численность хищных жуков вида, принадлежащего роду Helicoverpa, в промышленном хлопке в Норвуде, близ Мори (данные, полученые с 11 декабря 1992 года по 23 января 1993 года при применении сачка (а) и от 28 января по 24 марта 1993 года при ис-пользовании вакуумного устройства D-vac (b).
На фиг. 3 показано влияние подачи пищевых продуктов (обработка 1) на количество хищных клопов вида, принадлежащего роду Helicoverpa, в промышленном хлопке в Норвуде, близ Мори (дан-ные, полученные при поимке сачком (а) с 11 декаб-ря 1992 года по 21 января 1993 года, и с помощью вакуумного устройства - с 28 января по 4-е марта 1993 года).
На фиг. 4 показано влияние распыляемой пи-щи - (обработка 1) на относительную численность сетчатокрылых и пауков, относящихся к виду, при-надлежащему роду Helicoverpa, в промышленном хлопке в Норвуде, близ Мори (а) (данные, полу-ченные при поимке сачком (а) с 11 декабря 1992 года по 21 января 1993 года, и с помощью вакуум-ного устройства D-vac (b) - с 28 января по 4-е марта 1993 года).
На фиг. 5 показано влияние подачи пищевых продуктов (обработка 1) на относительную чис-ленность некоторы паразитов вида Helicoverpa в промышленном хлопке в Норвуде, близ Мори (дан-ные получены при поимке сачком).
Обычная рецептура дрожжевого экстракта по данному изобретению: 1,5 кг дрожжей в 20-ти лит-рах воды для распыления на 1 га.
Обычная рецептура для гидролизата протеина пивных дрожжей и сахара: 1,5 кг пивных дрожжей + 1 кг сахара в 20-ти литрах воды на гектар. Как правило, для хоршего охвата посева подходит рецептура: 1,8 кг пивных дрожжей + 1 кг сахара в 30-ти литрах воды на 1 га.
Обычно такая обработка состоит из 6-ти опы-лений с интервалом в две недели.
Дрожжевым продуктом, применявшимся во всех приведенных ниже экспериментах, был: Yesta 20B, продукция СРС (Великобритания) Limited, Bovril Food Limited Ingredient Division, Стаффорд-шир, Великобритания.

ЭКСПЕРИМЕНТ 1. Изучение в ячеистом по-мещении влияния на способность хлопкового ко-робчатого червя и местной листовертки-почкоеда откладывать яйца.
Эксперимент, целью которого была оценка влияния на способность хлопкового коробчатого червя и местной листовертки-почкоеда отклады-вать яйца, проводился в условиях “свободного” и “несвободного” выбора на растениях хлопка с помощью ячеек в ноябре 1992г. и январе 1993 г. на сельскохозяйственной исследовательской станции в Наррабри (30о 13’S, 149j 47’E), которая распола-гается на 25 км западнее Наррабри в Новом Юж-ном Уельсе. Использовались разнообразные про-дукты питания/опылители (1) 0,06 кг дрожжей в одном литре воды, (2) 0,07 кг сахара-сырца в одном литре воды, (3) смесь из 0,06 кг дрожжей и 0,07 кг сахара в одном литре воды, (4) 0,08 гр. полисаха-рида и 7 мл (0,5%) нефтяного масла в одном литре воды и (5) 1 литр воды (контроль) Растениями для эксперимента были выращенные в горшках расте-ния хлопка высотой 0,5 м и с типичными для этого сорта листьями по категории Sicala IV. Экспери-мент был задуман, как рандомизированный блок из 10-ти опытных повторов каждого из указанных выше четырех видов обработки и контроля. Каж-дый повторяющийся опыт включал в себя четыре растения, а каждый ряд содержал один повтор каждого вида обработки. Испытательный опыт проводился отдельно для хлопкового коробчатого червя и местной листовертки-почкоеда в тех же ячейках.
В условиях “свободного” выбора для каждого опыта стволы и листья каждого растения опыля-лись каждым видом обработки в течение 10-ти секунд с двух сторон с помощью рюкзачного ра-пылителя, разбрасывающего 420 мл/мин. Кон-трольные растения опылялись водой. После обра-ботки 110 пар (в случае хлопкового коробчатого червя) и 100 пар (в случае местной листовертки-почкоеда) помещались в помещение с ячейками для откладывания яиц на обработанные растения. Ко-личество яиц, откладываемых на растения, еже-дневно подсчитывалось до тех пор, пока взрослые насекомые не умирали, таким образом, получая суммарное количество яиц, отложенных на каждое растение после каждой обработки.
В условиях “несвободного” выбора растения после одинаковой обработки помещались в кабину внутри ячеистого помещения так, что у насекомого не было возможности выбрать другие растения, подвергшиеся другому виду обработки. Восемь пар (хлопкового коробчатого червя) и пять пар (мест-ной листовертки-почкоеда) были запущены в каж-дую кабину. Для обеспечения парности в каждую кабину запускалось одинаковое количество муж-ских особей. Суммарное количество яиц на каждом растении, подвергшемся каждому виду обработки, записывалось. Все данные в каждом эксперименте подвергались дисперсному анализу, а средние значения сравнивались с множественным критери-ем размаха Дункана (Зар. 1984).
ЭКСПЕРИМЕНТ 2. Полевые исследования контрольных видов Не1iсoverpa.
Эксперименты проводились на промышлен-ных хлопковых фермах в Норвуде (близ Мори) и в Оскотте (близ Наррабри) в хлопковый сезон 1992/1993. Растения для эксперимента на каждом исследовательском участке были одинакового возраста и с типичными для этого сорта листьями, категория Siсala VI. Испытуемыми видами обра-ботки были: (1) 7,20 кг протеинового гидролизата дрожжей, (2) 8,40 кг сахара, (3) смесь 7,20 кг дрожжей и 8,40 кг сахара, (4) 9,6 гр полисахаридов и 840 мл нефтяного масла, (5) контроль (необрабо-танный) и (6) контроль (опытная фермерская де-лянка, обработанная инсектицидами).
Опытные делянки располагались рандомизи-рованным блоком с четырьмя опытными повторами на каждый вид обработки и с контрольным необ-работанным участком. Каждый опытный повтор имел 6 метров в ширину и 100 м в длину. Защитная зона шириной в 10м разделяла каждый повтор с целью уменьшения переноса опыления от обрабо-танных участков к контрольным.
Подсчеты насекомых до обработки заняли 24 часа, а после обработки их проводили каждые семь дней до окончания исследования. Каждый вид об-работки наносился на листья 27 октября 1992г в Норвуде и 4 ноября 1992г в Оскотте, и, следова-тельно, с двухнедельными интервалами до конца февраля l993 г., когда распыление было прекраще-но на всех опытных территориях. Во всех шести опылениях каждый опытный участок обрабаты-вался каждым видом обработки. Опыление прово-дилось с помощью рюкзачного разбрызгивателя, разбрасывающего 420 мл в минуту. В каждом слу-чае при каждом виде обработки использовалось 120 л опыления, то есть по 30 литров опыления на повтор. Необрабатываемые контрольные растения опылялись водой, а фермерские опытные делянки (контрольная обработка) получали 12 опылений синтетическими инсектицидами и их смесями с помощью наземной установки (начало сезона, то есть октябрь-декабрь) и с самолета (с середины до конца сезона, то есть январь-апрель). В таблице 5 указаны типы пестицидов, даты, интенсивность и метод применения. Фермерская испытательная делянка расположена в 400 метрах от других 4-х обрабатываемых участков и необрабатываемого контрольного участка.
Подсчеты видов, принадлежащих роду Heliсoverpа (яиц и личинок), делались на метровых секторах каждого повтора, то есть на четырех мет-рах для каждого вида обработки и на контрольных делянках в течение всего сезона. На каждом иссле-довательском участке подсчитывалось суммарное количество яиц и личинок на метр при каждом виде обработки и при контрольном опылении. Также рассчитывалось среднее количество яиц и личинок на метр в каждый период взятия проб.
Окончательный урожай плодов (зрелые плюс открытые семенные коробочки) оценивался на участке в 1 метр каждого повтора, то есть на четы-рех метрах секторов, подвергшихся каждому виду обработки, и контрольных участках в конце сезона. Все данные подвергались дисперсионному анали-зу, а средние значения выделялись с помощью множественного критерия размаха Дункана (Зар. 1984).
Для оценки влияния искусственной пищи (представленной обработкой 1), на естественных врагов хлопкового коробчатого червя и местной листовертки-почкоеда 20 отловов сачком (с 11 декабря 1992г. по 21 января 1993г.) и 20 - метровое взятие пробы с помощью вакуумного устройства D-vaс (с 28 января 1993 г. по 4 марта 1993г.), прово-дились на растениях хлопка в 20 метрах, 50, 100, 200, 400 метрах (то есть фермерская делянка) от места обработки 1 (которое находится в 0 метрах). Это повторялось четыре раза на каждом из указан-ных расстояний. Данные были выражены в цифрах на каждую дату отбора на каждую поимку сачком или в метрах на каждое расстояние от делянки, опыленной пищевыми продуктами. При обработке данных использовался дисперсионный анализ ре-зультатов и средние значения сравнивались с по-мощью множественного критерия размаха Дунка-на.
Результаты экспериментов по определению влияния на способность к откладыванию яиц в условиях “свободного” и “несвободного” выбора в ячеистом помещении представлены в табл. 1 и 2. Обнаружена значительная разница (Р < 0,05) в количестве яиц на каждое растение, отложенных хлопковым коробчатым червем и местной листо-верткой-почкоедом, между растениями, подверг-шимися разным видам обработки в условиях как “свободного”, так и “несвободного” выбора в ячеи-стом помещении (таблица 1 и 2). Максимальное количество яиц было отложено на контрольные растения (то есть на растения, опыленные только водой), а минимальное количество на растениях, опыленных протеиновым гидролизатом дрожжей (обработка 1) и смесью дрожжей и сахара сырца (обработка 3). Смесь полисахаридов и нефтяного масла подавляла способность к откладыванию яиц у местной листовертки-почкоеда, но не у хлопково-го коробчатого червя (таблица 1 и 2).
В полевых условиях способность откладыва-ния яиц у видов, принадлежавших роду Helicoverpa, сильно различалась (Р<0,01) в зависи-мости от вида обработки на обоих исследователь-ских участках (табл. 3 и фиг. 1). На хлопковые рас-тения, которые опылялись дрожжами и смесью дрожжей и сахара, было отложено наименьшее количество яиц по сравнению с растениями, кото-рые опылялись любым синтетическим инсектици-дом или оставались неопыленными (табл. 3 и фиг. 1). Большее количество отложенных яиц на фер-мерских делянкам на обоих исследовательских участках указывает на то, что инсектициды, при-менявшиеся фермерами, не оказали никакого воз-действия на способность к откладыванию яиц. Об-наружено, что при различные способах обработки возникает существенная разница (Р<0,05) в количе-стве личинок за каждый день взятия пробы на каж-дый метр только на фермах в Норвуде, где было зафиксировано наименьшее количество личинок, а на неопыленных опытных делянках - наибольшее количество личинок (табл. 3). Однако между участ-ками, прошедшими другие виды обработки, не бы-ло значительной разницы в количестве личинок. Более низкое число личинок на этой делянке объ-ясняется применением Норвудскими фермерами инсектицидов. И наоборот, разница в количестве личинок на каждый день взятия пробы на каждом метре между участками, подвергшимися различ-ным видам обработки в Оскотте, невелика (Р>0,05), даже несмотря на то, что фермеры применяли ин-сектициды (табл. 3). Возможно, это объясняется тем, что фермеры в Норвуде применяли больше инсектицидов, чем в Оскотте.
Последний урожай в Норвуде был самый вы-сокий на фермерской делянке, а также на делянках, которые опылялись дрожжами (обработка 1), но на участках, прошедших другие виды обработки, урожай был наименьшим (таблица 4). Напротив, наибольший урожай в Оскотте был на делянке, обработанной дрожжами, а наименьший - на фер-мерской делянке (таблица 4).
Средние затраты на дрожжи, пошедшие на 1 га, равнялись 6,80 долларов, в то время как стои-мость инсектицидов равнялась 17$ на га на первой стадии (октябрь-декабрь) н 40$ на гектар с января по март, когда фермеры использовали Bt в рамках программы увеличения инсектицидоустойчивости.
Наибольшее число естественных врагов было на делянках, опыленных дрожжами (обработка 1), и постепенно снижалось, доходя до минимума, на фермерской делянке, обработанной инсектицида-ми, которая расположена в 400 метрах (фиг. 2, 3, 4 и 5). Наблюдалось общее уменьшение числа есте-ственных врагов по мере удаления от делянки, опыленной пищевым продуктом (фиг. 2-5). К есте-ственным врагам хлопкового коробчатого червя и местной листовертки-почкоеда, обнаруженным в больших количествах на делянке, опыленной пи-щевым продуктом, относятся: хищные жуки Н. arcuata (трехполосчатая божья коровка), D. notescens (двупятнистая божья коровка), С. repanda (божья коровка с поперечным рисунком), D. bellulus (красные и синие жуки) (фиг. 2), хищные клопы: G.Lubra (большой клоп с отметиной в центре кры-ла), C.livida (клопы, живущие в яблочной впадине), C.nasalis (клопы с глянцевой поверхностью) и N.capsiformis (клопы-охотники) (фиг. 3), хищные сетчатокрылые: Chrysopa (зеленая бабочка), M.tasmaniae (коричневая бабочка) и пауки (фиг. 4); и паразитоиды хлопкового коробчатого червя и местной листовертки-почкоеда, P.promissorius (па-разит полосатой гусеницы), H.scaposum (паразит двухцветной гусеницы) (фиг. 5). Зафиксированное уменьшение числа естественных врагов можно объяснить применением инсектицидов на фермер-ских делянках. Наличие большего числа есте-ственных врагов на делянке, обработанной пище-вым продуктом, указывает на то, что полезные насекомые в этом случае привлекались и охраня-лись.
Результат данных исследований ясно проде-монстрировал, что протеиновый гидролизат дрожжей задерживает откладывание яиц женскими особями видов, принадлежащих роду Helicoverpa, и привлекает и охраняет полезных насекомых на фермах, выращивающих промышленный хлопок, не влияя на урожай. Малое количество яиц и личи-нок на делянках, опыленных дрожжами, объясня-ется сочетанием подавления способности отклады-вать яйца, хищничеством и паразитизмом. Опыле-ние пищевым продуктом привело к уменьшению количества яиц, откладываемых на делянке, и эти яйца стали жертвой естественных врагов на этой делянке.
В результате применения пестицидов на фер-мерской делянке в Норвуде количество личинок было небольшим, зато это привело к массовому появлению тли и клещей. Ни один из других видов обработки не привел к массовому появлению кле-щей и тли.
В конце сезона не 6ыло разницы в урожаях на делянках, обработанных пестицидами, и на делян-ках, обработанных дрожжами. Экономически опы-ление пищевым продуктом дешевле и не оказывает никакого воздействия на окружающую среду в отличии от опыления инсектицидами.

Таблица 1.
Распределение способности откладывать яйца Heliсoverpa armigera (n=110 пар) и Н.punctigera (n=100 пар) на растениях хлопка, опыленных раз-личными пищевыми продуктами в ячеистом поме-щении на Сельскохозяйственной Исследователь-ской Станции, Наррабри, ноябрь 1992 г. (Данные испытаний при “свобoдном выборе”).

ОБРАБОТКИ
(при N=40 растений/обработка) яиц/рас-тение яиц/рас-тение
0.06кг пивных дрожжей на 1 л воды 11.78а 2.10а
0.07кг сахара сырца на 1 л воды 17.10b 19.40b
0.06кг пивных дрожжей + 0.07кг
сахара
на 1 л воды

10.78а

3.73а
0.08гр полисахарида + 7мл (0.5%) нефтяного масла на 1л воды
25.20с
3.13а
1л воды (контроль) 28.50с 23.17b

Значения внутри одного столбца с одинако-выми буквами мало различаются (Р>0.05) (множе-ственный критерий размаха Дункана).

Таблица 2.
Испытания в условиях отсутствия выбора спо-собности откладывать яйца Helicoverpa armigera (n=8 пар) и Helicoverpa punctigera (n=5 пар) на рас-тениях хлопка в ячеистом помещении на Сельско-хозяйственной Исследовательской Станции, Нар-рабри, январь 1993г.

ОБРАБОТКИ
(при N=40 растений/обработка) яиц/рас-тение яиц/рас-тение
0.06кг пивных дрожжей на 1 л воды 1.11а 0.37а
0.07кг сахара сырца на 1 л воды 3.82ab 1.91bc
0.06кг пивных дрожжей + 0.07кг
сахара
на 1 л воды

3.61аb

0.83аb
0.08гр полисахарида + 7мл (0.5%) нефтяного масла на 1л воды
5.33b
1.99c
1л воды (контроль) 7.61b 4.45d

Значения внутри одного столбца с одинако-выми буквами мало различаются (Р>0.05) (множе-ственный критерий размаха Дункана).

Таблица 3.
Среднее количество яиц видов Helicoverpa armigera и Heliсoverpa punctigera и число личинок на метр на день взятия пробы на растениях про-мышленного хлопка, опыляемых различными пи-щевыми продуктами в Норвуде (Мори) и в Оскотте (Наррабри) с октября 1992 по март 1993г.

Кол-во яиц Кол-во личинок
ОБРАБОТКИ на 1 метр на день взятия пробы
Норвуд Оскотт Норвуд Оскотт
7.20кг пивных дрож-жей 120л воды 1.85а 0.36а 1.31а 0.14а
8.40кг сахара в 120 л воды 2.79аb 0.89ab 1.31a 0.09a
7.20кг пивных дрож-жей + 8.40кг сахара на 120 л воды

2.21а

0.43а

1.29а

0.11а
9.60гр полисахари-да + 840 мл нефтяного масла на 120 л воды


3.83b


0.59ab


1.71a


0.14a
1л воды (контроль) 6.44с 1.09b 2.66b 0.21a
Фермерская делянка
(обработанная кон-трольная)

6.21с

2.39с

*0.60с

0.27а

Значения внутри одного столбца с одинако-выми буквами мало различаются (P>0.05) (Множе-ственный критерий размаха Дункана).


Таблица 4.
Сравнение последнего урожая (зрелые плоды + открытые коробочки) на 1 метре различных де-лянок, обработанных пищевыми продуктами, и фермерской делянки, обработанной по обычной контрольной программе в Норвуде 18 марта 1993г и в Оскотте 22 марта 1993г (Среднее значение из 4-х опытных повторов на один вид обработки)


ОБРАБОТКИ Зрелых коробочек на метр
Норвуд Оскотт
7.20кг пивных дрожжей 120 л воды 93.00а 118.50а
8.40кг сахара в 120 л воды 71.25b 90.25b
7.20кг пивных дрожжей +
+ 8.40кг сахара на 120 л воды
71.25b
93.00b
9.60гр полисахарида + 840 мл
нефтяного масла на 120 л воды

84.75b

98.50b
1л воды (контроль) 75.25b 91.00b
Фермерская делянка
(обработанная контрольная)
99.00b
76.25c

Значения внутри одного столбца с одинако-выми буквами мало различаются (Р>0.05) (множе-ственный критерий размаха Дункана).

Таблица 5.
Обычная контрольная программа, основанная на современных данных о вредных насекомых, применяемая фермерами в течение хлопкового сезона 1992-1993гг.

Пестициды Дата примене-ния Интен-сивность Способ при-менения
Lorsban 11.12.92 0.6л/га Впрыскивание воды
Temik 11.12.92 0.3кг/га Аппликатор
Endo ULV 12.11.92 0.3л/га По воздуху
Dipel ES 12.11.92 0.3л/га Наземная уст.
Endo ULV 26.11.92 0.3л/га По воздуху
Dipel ES 27.11.92 0.3л/га Наземная уст.
Endo ULV 05.12.92 0.3л/га По воздуху
Rogor 05.12.92 0.5л/га По воздуху
Thuricide 11.12.92 2.5л/га Наземная уст.
Larvin 11.12.92 0.5л/га Наземная уст.
Endo ES 18.12.92 2.1л/га По воздуху
Larvin 375 18.12.92 0.5л/га По воздуху
Larvin 375 30.12.92 0.5л/га По воздуху
Maveric 10.01.93 3.5л/га По воздуху
Endo ULV 27.01.93 3.0л/га По воздуху
Bt 27.01.93 2.0л/га По воздуху
Bulldock 09.02.93 2.5л По воздуху
Lannate 09.02.93 1.0л По воздуху
Thuricide 18.02.93 2.5л По воздуху
Larvin 375 18.02.93 0.5л По воздуху
Talstar 18.02.93 0.8л По воздуху
Rogor 11.03.93 0.5л По воздуху

1. CA 1185172 A 9.04.1985
2. DE 4005628 A 29.08.1991