(11) 105 (13) P Прекратил действие

СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ЩЕЛОЧНЫХ АЛЮМОСИЛИКАТОВ

(51) МПК: 5 C01F 7/24,7/26
Сведения о документе
(11) Номер документа
105
(13) Код типа документа
P
(51) МПК
5 C01F 7/24,7/26
(45) Дата публикации
26.11.1996
Статус
Прекратил действие
Заявка
(21) Рег. номер заявки
95000227
(22) Дата подачи заявки
19.06.1995
Лица
(71) Заявитель(и)
Институт химии им. В.И. Никитина (TJ)
(72) Автор(ы)
Ш. Б. Назаров (TJ); А. К. Запольский (TJ); Х.Сафиев (TJ); М.А. Сатторова (TJ); Б.М. Мирзоев (TJ); А. Каюмов (TJ)
(73) Патентообладатель(и)
Б.Мирзоев (TJ)

Реферат

Использование: переработка щелочных алюминиевых руд для получения хлоридов алюминия, железа, сульфатов калия, натрия, а также полешпатовых материалов. Сущность изобретения: щелочные алюмоси-ликаты подвергают обработке 8-10%-ной серной кислотой при 90-105 °С, а затем 20-25 % -ной соляной кислотой при 80-100 °С. 1 табл.

Формула изобретения

Способ переработки щелочных алюмосиликатов, включающий двухстадийную кислотную обработку, отличающийся тем, что, с целью упрощения процесса, обработку сырья на первой стадии ведут 8-10 % -ной серной кислотой в количестве до 120-150 % от стехиометрически необходимого для извлечения оксидов натрия, калия и кальция при температуре 90-105° С в течение 0,5-1,5 ч, а на второй стадии 20-25 %- ной соляной кислотой при 80-100° С в течение 1,5-2,5 ч в количестве до 140-160 % от стехиометрически необходимого образования алюминия и железа.

Описание

Изобретение относится к переработке щелочных алюминиевых руд с целью получения хлоридов алюминия, железа, сульфатов калия, натрия, а также полешпатовых минералов.
Известны способы переработки алюминиевых руд с H2SO4 с последующим отделением сульфата же-леза от алюминия и прокаливания последнего до металлургического глинозема.
Недостатком этого способа является большой расход энергии на разложение сульфата алюминия.
Известен способ переработки алюминиевого сырья, включающий выщелачивание соляной кислоты с получением хлоридного раствора, кристаллизацию хлоридов алюминия, щелочных и щелочноземельных материалов из раствора, термическое разложение кристаллов до чернового глинозема и его последующую переработку по Байеру.
Недостатками способа являются малоценность хлоридов щелочных и щелочноземельных материа-лов, а также некомплексное использование получаемых при обработке сырья продуктов.
Известен способ переработки алюминиевого сырья, включающий двухстадийную кислотную обра-ботку вначале 18-20%-ной азотной кислотой с последующей сушкой при 300°С в течение 20-30 мин и вод-ным выщелачиванием при температуре 800С, а затем 50%-ной серной кислотой, которая переводит в рас-твор сульфат алюминия, очищает его высаливанием от железа и других примесей, а из сульфата алюминия термическим разложением получают глинозем.
Прототипом предлагаемого изобретения является переработки алюминиевого сырья, включающий двухстадийную кислотную обработку, вначале азотной, а затем серной.
Недостатками способа являются сложность процесса азотнокислой обработки сырья из-за последу-ющей сушки образуемых продуктов при 300°С, который требует дополнительных технологических опера-ций и оборудования, а также больших энергозатрат; большие энергозатраты на прокаливание при терми-ческом разложении получаемого сульфата алюминия.
Целью изобретения является упрощение процесса.
Это достигается тем, что алюминиевая руда подвергается двухстадийной кислотной обработке вна-чале 8-10 %-ной серной с дозировкой 120-150 % от стехиометрии при 90-1050С в течение 0-5-1,5 ч с после-дующим отделением твердого остатка от сульфатного раствора фильтрацией. Серная кислота дозируется из расчета образования сульфата натрия, калия и кальция из легковскрываемых кислотами алюмосиликат-ных минералов. Затем на второй стадии твердый остаток обрабатывается 20-25%-ной соляной кислотой с дозировкой HСl-140-160 % от стехиометрии при 80-1000С, в течение 1,5-2,5 ч. При этом соляная кислота дозируется из расчета образования хлоридов алюминия и железа из легковскрываемой формы соединений алюминия и железа в твердом остатке.
Результаты исследований по заявленному способу переработки алюминийсодержащего сырья -нефелиновых сиенитов приведены в табл.1.
Влияние концентрации серной кислоты на извлечение компонентов сырья показано в табл. 1 (опыты 1-4). Как видно при обработке сырья кислотой с увеличением концентрации от 5 до 10 % степень извлече-ния Na2O, K2O и CaО соответственно возрастает от 37,9 до 50,0 %; от 8,2 до 8,9; от 69,3 до 78,3, при этом степень извлечения оксидов алюминия и железа не превышает 10 %. Дальнейшее увеличение концентрации приводит к уменьшению степени извлечения компонентов вследствие уменьшения Ж:Т (жидкой к твердой фаз).
Влияние температуры процесса сернокислотного разложения на степень извлечения компонентов можно проследить в опытах 5-8. Как видно с повышением температуры степень извлечения компонентов возрастает. Степень извлечения Na2O, K2O и CaО при 1000 соответственно достигают 52,2, 14,5, 76,0 %, а степень извлечения Al2O3 в интервале 70 - 1000 С уменьшается от 6,0 до 2,0, что происходит из-за гидролиза сульфата алюминия. Повышением температуры не следует увеличить степень извлечения компонентов, в частности Na2O, K2O, так как из-за уменьшения содержания последних ниже 8 % от общей массы компонен-том в нерастворимом остатке - полевых шпатах приводить к ухудшению качества полевошпатового мате-риала.
В опытах 9-12 показано влияние длительности процесса сернокислотной обработки на извлечение компонентов. Как видно при длительности процесса от 15 до 30 мин степень извлечения Na2O и СаO возрас-тает соответственно от 40,2 до 45,3 %, от 75,0 до 78,6 %. Оптимальным условием длительности выщелачи-вания с учетом извлечения компонентов 1,5-2,0.
Результаты исследований по влиянию дозировки Н2SO4 на степень извлечения компонентов руды приведены на опытах 13-16. Дозировка серной кислоты ниже 140 % от стехиометрически необходимого приводить к уменьшению степени извлечения компонентов, а увеличение дозировки кислоты выше 150 % от стехиометрии нецелесообразно из-за повышенной кислотности получаемой пульпы.
Результаты исследований солянокислотного выщелачивания остатка (вторая стадия обработки) по-казаны в табл.1.
В опытах 1-4 приведено влияние концентрации соляной кислоты на извлечение компонентов твердо-го остатка от сернокислотного выщелачивая. Оптимальной концентрацией являются 20 %, концентрации соляной кислоты ниже или выше 20-25 % приводит к уменьшению извлечения компонентов.
В опытах 13-16 таблицы показано влияние дозировки соляной кислоты на степень извлечения ком-понентов твердого остатка. Дозировка HСl ниже 140 % от стехиометрии не приводит к достаточному извле-чению компонентов твердого остатка, а дозировка HСl выше 160 % нецелесообразно.
Переработку осуществляют следующим образом. В реактор для выщелачивания, который соединен с термостатом, помещают сырье и наливают необходимое количество серной кислоты. После проведения процесса выщелачивания содержимую в реактор пульпу промывают и фильтруют. Оставшийся на фильтре остаток сушат и подвергают солянокислотной обработке, после чего операции промывки и разделения твердой и жидкой фаз повторяются.
Пример: 2 кг нефелиновых сиенитов следующего химического состава, %: Al2O3 22,0; Fe2O3 6,4; Na2O 6,5; K2O 6,6; CaО 2,5; SiO2 53,0 крупностью менее 0,1 мм помещают в реактор для выщелачивания и добав-ляют 3,4 л 8%-ной серной кислоты. Температуру в реакторе поддерживают термостатом на уровне 95-1000 С. Процесс выщелачивания проводят в течение 1,5 ч. После окончания процесса полученную пульпу про-мывают и фильтрацией отделяют твердый остаток от маточного раствора. Масса остатка после сернокис-лотного выщелачивания составляла 1,86 кг. При этом достигается следующее извлечение компонентов, %: Al2O3 4,8; Fe2O3 10,2; Na2O 50,8; K2O 8,9; CaО 77,6.
Остаток после сернокислотного выщелачивания подвергают солянокислотной обработке. С этой це-лью остаток помещают в реактор и прибавляют 5,9 л 20%-ной кислоты. Температура процесса поддержи-вают в пределах 95-1000 С, процесс выщелачивания длится 2,0 ч. После завершения процесса полученную пульпу фильтруют и промывают. Масса твердого остатка, представляющая собой обезжелезованные по-лешпатового материала, составляет 1,565 кг. При этом степень извлечения компонентов составляет,%: Al2O3 50,1; Fe2O3 92,2; Na2O 8,0; K2O 3,9; CaО 10,9.
Следует отметить, что предлагаемый способ позволяет осуществлять комплексную переработку алюминийсодержащих руд, так как на первой стадии, т.е. при сернокислотном выщелачивании, щелочные и щелочноземельные металлы извлекаются в виде ценных сульфатов.
На второй стадии, т.е. при солянокислотной обработке шлама, получается смесь хлоридов алюминия и железа, которая может быть использована как коагулянт для очистки сточных и питьевых вод.
Остаток после кислотных обработок, представляющий собой полешпатовые минералы, являются де-фицитным дорогостоящим материалом для производства фарфора.
Требование к полевым шпатам(пегматиту) по ГОСТУ 7030-54 следующие:

Показатель I сорт II сорт III сорт
Fe2O3, % не
более 0,2 0,3 0,5
Щелочи,% не
менее (Na2O, K2O) 8 8 8
Cвободный SiO2 ,
% не более 30 30 30
CaО, % не более 2 2 2

Полученные нами полешпатовые минералы были испытаны в лабораторных условиях на качество и содержание составляющих компонентов. Это полешпатовые материалы вполне отвечают всем предъявляе-мым к ним требованиям ГОСТа.
Содержание компонентов полешпатовых
материалов следующее:

Компоненты, % II сорт
Fe2O3 0,28
K2O 10,0
Na2O 5,1
SiO2общ. 74
SiO2свобод. 28
CaО 2

Предлагаемый способ позволяет расширить сырьевую базу производства удобрений, коагулянтов, полешпатовых материалов и других продуктов за счет вовлечения в производство нефелинов, нефелиновых сиенитов и других алюминийсодержащих руд, а также создает условия для комплексного извлечения из сырья большинство сопутствующих полезных компонентов и конкурентоспособен по экономическим, эко-логическим и технологическим показателям по сравнению с существующим методами переработки алюми-нийсодержащего сырья.

(56) Документы, цитированные в отчёте

1. Запольский А.К. и др. Кислотные способы переработки низкокачественного алюминиевого сырья. Цвет-ные металлы. 1980, № 5.
2. Патент США № 247604, кл. 23-143, 1960.
3. Авторское свидетельство СССР № 220252, кл. С 01F 7/26, 1966.