Изобретение относится к химии, в частности к химии координационных соединений и может быть использовано для определения состава и модельных параметров комплексов железа(II), так и железа(III) в гомогенной окислительно-восстановительной системе Fe(II)-Fe(III)-глицин-вода.
Известен «Способ определения состава и констант образования координационных соединений» [1], по основным результатам потенциомерического титрования гомогенной окислительный восстановительный системы: Fe(II)-Fe(III)-аспарагиновая кислота.
Известен «Способ определения состава гидроксокомплексов железа и констант их образования» [2], где определены составы и устойчивость гидроксокомплексов железа (III) по экспериментальным данным оксредметрического титрования в системе: Fe(II)-Fe(III)- вода.
Прототипом изобретения является «Способ определения состава глицинатных координационных соединений железа(II) и констант их образования» [3].
Недостатком вышеуказанных способов в том, что в выше перечисленных способов определяют состав и константы только комплексов Fe(II) в гетерогенной системе: Fe(0) (стальной электрод) - Fe(II)-глицин-вода.
Целью настоящего изобретения является определение состава глицинатных комплексов в гомогенной системе железо(II) - железо(III) –глицин-вода и констант их образования с использованием для определения потенциала системы платинового электрода.
Поставленная цель достигается тем, что в способе определения состава глицинатных комплексов железа(II) и железа(III) с глицинат – ионами и констант их образования, включающее титрование двумя рабочими растворами (титруемый раствор с кислой средой титруется с щелочным одинаковым и постоянным значениями ионных сил раствора), которые с платиновым, хлорсеребряным и стеклянным электродами составляют гальванические элементы, обработку результатов с помощью уравнения окислительной функции и определения констант образования методом последовательного приближения.
В предлагаемом способе при проведении эксперимента основным электродом служит платиновый, получают зависимости электродвижущей силы (ЭДС) системы от концентрационных параметров, из найденных стехиометрических коэффициентов составляют химические модели равновесий, определяют константы образования комплексов с помощью окислительной функции методом последовательного приближения.
Рабочие растворы готовят согласно следующей последовательности: один из рабочих растворов, который в ячейке и должен быть кислым, содержит соль железа(II), железа(III), глицин (Gly), эквивалентное количество хлорную кислоту (HCIO4) и воду, титрант, также содержит железо(II), железо(III), глицин (Gly), эквивалентное количество NaCIO4 и воду.
Например, для получения 50 мл раствора ионной силы 0,35 моль/л титруемого раствора берут компоненты в следующей последовательности: 0,0024 мл Fe(CIO4)2 (2,032 моль/л) + 0,058 мл Fe(CIO4)3 (0,8566 моль/л) + Gly (0,01125 г/л)+ 10,7 мл NaCIO4 (4,63моль/л) мл + 0,192 мл HCIO4 (0,782 моль/л рН<3,0)+ 35,2 мл H2O. Титрант содержит: 0,0024 мл Fe(CIO4)2 (2,032 моль/л) +0,058 мл Fe(CIO4)3 (0,8566 моль/л) + Gly(0,01125г/л) +10,7 мл NaCIO4 (4,63моль/л) мл+ 6,6 мл NaOH (0,083 моль/л +32,6 мл H2O.
Для предотвращения окисления двухвалентного железа и его перемешивания используют очищенный аргон или азот. Постоянная температура поддерживается контактным термометром. Титрование раствора в ячейке производится малыми количествами титранта. Затем, с помощью платинного электрода измеряют ЭДС системы в зависимости от рН, эта кривая представлена на графике 1.

График 1. Зависимость ЭДС (Е, mВ) от рН для системы Fe (II)- Fe (III)- Glу-H2O при T= 318.16 К, CFe(II)=CFe(III) =3×10-3, CGly=4×10-3 (1), 2×10-3 (2) , 3×10-3 (3) и I =0.35 моль/л.
Ход кривых показывает, что в системе ступенчато образуются глицинатные комплексы железа(II) и железа(III) до рН 8,5. Для определения состава образующихся координационных соединений совместно анализируют экспериментальные наклоны кривых зависимости ЭДС системы от рН, рСох, рСred (фиг. 2, 3) и рСGly (график 4).
Как следует из рисунка 2, кривая (2) зависимости Е-рСох состоит из двух прямолинейных участков с тангенсами угла наклона -n и -n/2, а остальные характеризуются одним линейным участком с угловым коэффициентом,
равным -n. Согласно теории метода это свидетельствует об образовании в исследуемых растворах
моно- и биядерных комплексов Fe(III).
График 2. Зависимость ЭДС (Е, мВ) от рСFe (III) для системы Fe (II)- Fe (III)- Glу-H2O при T= 318.16 К, I=0.35; и CGly=4×10-3 моль/л.
Кривые относятся к рН: 1-3.0; 2-4.5; 3-6.0; 4-8.0.
Анализ наклонов рисунка 3 дает количество атомов железа(II) в комплексе на всем интервале рН от 2,34 до 2,98.
График 3. Зависимость ЭДС (Е, мВ) от рСFe (II) для системы Fe (II)-Fe (III)- Glу-H2O при T= 318.16 К, I=0.35, и CGly=4×10-3 моль/л.
Кривые относятся к рН: 1 – 3.0; 2 – 4.5; 3 – 6.0; 4 – 8.0.
Через экспериментальные точки зависимостей Е-рСred (рисунок 3) при различных рН можно прове
сти один линейный участок с угловым коэффициентом -n, что отвечает образованию моноядерных комплексов железа(II) во всем изученном интервале.
Число молекул глицина, входящих во внутреннюю координационную сферу, как лиганд, устанавливалось на основании совместного рассмотрения экспериментальных зависимостей Е - рСL (график 4).
График 4. Зависимость ЭДС (Е, мВ) от рСL для системы Fe (II)-Fe (III)-Glу-H2O при T= 318.16 К, I=0.35, и CFe(II) =CFe(III) =3×10-3 моль/л. Кривые относятся к рН: 1 – 3.0; 2 – 4.5; 3 – 6.0; 4 – 8.0.
Анализ наклонов рисунка 4 дает количество лиганда в комплексе на всем изученном интервале рН.
Значения экспериментальных наклонов Е от рН, рСох, рСred и рСL вводятся в таблицу стехиомет
рических коэффициентов (табл. 1, 2), по которым составляется химическая модель реакций образования комплексов в рассматриваемой системе (табл. 3, 4) c численными значениями ядерности комплексов металла, числом протонов в них, количеством координированных лигандов, гидроксильных групп - q, s, l и k, соответственно. Выражение βqslк – обозначает общую константу образования, а индекс qslk полностью соответствует вышеприведенным базисным числам и отражает состав комплексов. Gqslk-равновесная концентрация комплексов; М-металл, z+, (z-e)+-заряды катионов металла, а е- число электронов.
Таблица 1
Экспериментальные значения угловых коэффициентов зависимостей ЭДС от концентрационных переменных системы Fe(II)-Fe(III)-глицин-вода для комплексов Fe(II) при температуре 318.16 К, I=0.35; CFe(II)=CFe(III) =3×10-3 и СGly=4×10-3 моль/л.
|
№,
п/п
|
Область линейного участка по шкале рН
|
Наклон зависимости ЭДС от концентрационных параметров
|
Состав комплексов
|
|
рH
|
рСох
|
рСred
|
pСL
|
|
1
|
0.5-3.0
|
-n
|
-
|
n
|
n
|
[FeHL(H2O)5]2+
|
|
2
|
3.0-3.8
|
-2n
|
-
|
n
|
n
|
[Fe(HL)(OH)(H2O)4]+
|
|
3
|
3.2-4.0
|
-2n
|
-
|
n
|
2n
|
[Fe(HL)L(H2O)4]+
|
|
4
|
4.0-8.3
|
-3n
|
-
|
n
|
n
|
[Fe(HL) (OH)2( (H2O)4]3+
|
|
5
|
4.1-9.0
|
-3n
|
-n
|
n
|
2n
|
[FeIIIFeII(HL)2(OH)4(H2O)6]+
|
|
6
|
4.2-9.5
|
-3n
|
-
|
n
|
2n
|
[Fe(HL)2 (OH)( (H2O)4]3+
|
Таблица 2
Экспериментальные значения угловых коэффициентов зависимостей ЭДС от концентрационных переменных системы Fe(II)-Fe(III)-–глицин-вода для комплексов Fe(III) при температуре 318.16 К, I=0.35; CFe(II)=CFe(III) =3×10-3 и СGly=4×10-3 моль/л.
|
№,
п/п
|
Область линейного участка по шкале рН
|
Наклон зависимости ЭДС от концентрационных параметров
|
Состав комплексов
|
|
рH
|
рСох
|
рСred
|
pСL
|
|
1
|
0.5-3.0
|
-n
|
-n
|
-
|
n
|
[FeHL(H2O)5]3+
|
|
2
|
3.0-3.8
|
-2n
|
-n
|
-
|
2n
|
[Fe(HL)2(H2O)4]3+
|
|
3
|
3.8-4.2
|
-3n
|
-n/2
|
-
|
n
|
[Fe2(HL)2(OH)4(H2O)6]2+
|
|
4
|
4.2-9.0
|
-3n
|
-n
|
n
|
n
|
[FeIIIFeII(HL)2(OH)4(H2O)6]+
|
Таблица 3
Химическая модель Fe (II) равновесий системы Fe(II)-Fe(III)-глицин-вода при температуре 318.16 К, I=0.35; CFe(II)=CFe(III) =3×10-3 и СGly=4×10-3 моль/л.
|
№,
п/п
|
Fe 2+ /Fe 3+
q p
|
H+
s
|
L-
l
|
ОН-
k
|
Состав комплексов
|
bqslk
|
Фрагменты урав. окисл. функции системы
|
|
1
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
[FeHL(H2O)5]2+
|
b10110
|
nlg(h6+b10110K1Ca1h5)
|
|
2
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1
|
[Fe(HL)(OH)(H2O)4]+
|
b10111
|
nlg(h6+b10111K1Ca1h4)
|
|
3
|
1
|
0
|
1
|
1
|
2
|
[Fe(HL) (OH)2(H2O)3]0
|
b10112
|
nlg(h6+b10112K1Ca1h3)
|
|
4
|
1
|
0
|
2
|
2
|
1
|
[Fe(HL)2(OH) (H2O)3]+
|
b10221
|
nlg(h6+b10221 K12 Ca12 h3)
|
|
5
|
1
|
0
|
1
|
2
|
0
|
[Fe(HL)L-(H2O)4]+
|
b10120
|
nlg(h6+b10120K12 K2Ca12 h3)
|
|
6
|
1
|
1
|
2
|
2
|
4
|
[FeIIFeIII(HL)2(OH)4(H2O)6]+
|
b11224
|
nlg(h6+2×b11224 K12 Ca12 [Fe(III)]p)
|
Таблица 4
Химическая модель Fe (III) равновесий системы Fe(II)-Fe(III)-глицин-вода при температуре 318.16 К, I=0.35; CFe(II)=CFe(III) =3×10-3 и СGly=4×10-3 моль/л.
|
№,
п/п
|
Fe 2+ /Fe 3+
q p
|
H+
s
|
L-
l
|
ОН-
k
|
Состав комплексов
|
bqslk
|
Фрагмент уравнений окислительного потенциала системы
|
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1
|
0
|
[FeHL(H2O)5]3+
|
b01110
|
nlg(h6+b01110K1Ca1h5)
|
|
2
|
0
|
1
|
2
|
2
|
0
|
[Fe(HL)2(H2O)4]3+
|
b01220
|
nlg(h6+b01220 K12 Ca12 h4)
|
|
3
|
0
|
2
|
2
|
2
|
4
|
[Fe2(HL)2(OH)4(H2O)0]2+
|
b02224
|
nlg(h6+2b022241/2
G022241/2 K1Ca1h3)
|
|
4
|
1
|
1
|
2
|
2
|
4
|
[FeIIIFeII((HL)2(OH)4(H2O)6]+
|
b11224
|
nlg(h6+2×b11224 K12 Ca12 [Fe(II)]p)
|
Для расчета констант равновесия использована окислительная функция Юсупова [3], поэтому сначала рассчитаны значения экспериментальной окислительной функции ƒЭ по уравнению:

где: Е - экспериментально измеренное значение ЕДС, Е0- значение стандартного ЕДС, n – число электронов, участвующих в окислительно-восстановительной реакции, а
=2,303 RT/F. Затем, строится графическая зависимость ƒЭ0 от рН (рис. 5).
Общее выражение теоретической окислительной функции ƒT0 изученной системы имеет вид:
f0т=ОКРУГЛ(СУММПРОИЗВ(h6+b10110K1Ca1h5+b10111K1Ca1h4+b10112K1Ca1h3+
b10221K12Ca12h3+b10120K12K2Ca12h3+2×b11224K12Ca12[Fe(III)]p)/(h6+b01110K1Ca1h5+
b01220 K12 Ca12 h4+2b022241/2 G022241/2 K1Ca1h3+2×b11224 K12 Ca12 [Fe(II)]p) (2)
Для расчета f0Т использовались численные значения констант устойчивости, определенные при совместном решении уравнений линейных участков в точке их пересечения зависимостей Е – рН, рСох, рСred и рСL.
Строится кривая зависимости экспериментальной окислительной функции f0Э от рН (рис. 5), которая последовательно приближается с теоретической. Значения окислительной функций f0Э и f0Т имеют число с десятичным основанием, поэтому эти зависимости представлены в логарифмическом виде.

График 5. Зависимости логарифмических значений экспериментальной - fэ (1) и теоретической - fт (2) окислительной функций от рН для системы Fe(II)-Fe(III)-Gly при I=0.35; CFe(II)=CFe(III) =3×10-3 и СGly=4×10-3 моль/л.
Использование предложенного способа с применением платинного электрода позволит определить в водно-глицинтаных растворах образование комплексных соединений Fe(II) и Fe(III) следующего состава:
[Fe(H2O)6]2+, [Fe(HL)(OH)(H2O)4]+, [Fe(HL) (OH)2(H2O)3]0, [Fe(HL)2(OH) (H2O)3]+, [Fe(HL)L-(H2O)4]+, [FeIIFeIII(HL)2(OH)4(H2O)6]+ и [Fe(H2O)6]3+, [FeHL(H2O)5]3+,[Fe(HL)2(H2O)4]3+,[Fe2(HL)2(OH)4(H2O)0]2+, [FeIIIFeII HL)2(OH)4(H2O)6]+.
Методом итерации рассчитать, истинные значения их констант устойчивости (табл. 5 и 6).
Совпадение экспериментальной (ƒЭ0) и теоретической (ƒT0) окислительных функций свидетельствует о достоверности установленных составов координационных соединений и рассчитанных констант их устойчивости.
Таблица 5
Модельные параметры координационных соединений Fe (II) системы
Fe(II)-Fe(III)-глицин-вода при температуре 318.16 К, I=0.35; CFe(II)=CFe(III) =3×10-3 и СGly=4×10-3 моль/л.
|
№,
п/п
|
Состав комплексов
|
Область существ. компл. по рН
|
рНmax
|
Логарифм
константы образов. комп.
(lgβqslк)
|
|
1
|
[FeHL(H2O)5]2+
|
0.5-4.5
|
2.0
|
3.44±0.07
|
|
2
|
[Fe(HL)(OH)(H2O)4]+
|
1.0-6.0
|
3.0
|
0.86±0.07
|
|
3
|
[Fe(HL) (OH)2(H2O)3]0
|
2.0-8.0
|
5.0
|
-2.54±0.03
|
|
4
|
[Fe(HL)2(OH) (H2O)3]+
|
2.0-7.0
|
5.0
|
1.72±0.03
|
|
5
|
[Fe(HL)L-(H2O)4]+
|
2.5-6.5
|
5.0
|
10.78±0.06
|
|
6
|
[FeIIFeIII(HL)2(OH)4(H2O)6]+
|
4.5-9.5
|
8.5
|
7.88±0.02
|
Таблица 6
Модельные параметры координационных соединений Fe (III) системы
Fe(II)-Fe(III)-глицин-вода при температуре 318.16 К, I=0.35; CFe(II)=CFe(III) =3×10-3 и СGly=4×10-3 моль/л.
|
№,
п/п
|
Состав комплексов
|
Область существ. компл. по рН
|
рНmax
|
Логарифм
константы образов. комп.
(lgβqslк)
|
|
1
|
[FeHL(H2O)5]3+
|
0,5-3,0
|
2,0
|
2,98±0,02
|
|
2
|
[Fe(HL)2(H2O)4]3+
|
0,5-3,5
|
2,5
|
6,26±0,04
|
|
3
|
[Fe2(HL)2(OH)4(H2O)0]2+
|
2,5-4,5
|
3,0
|
-0,98±0,03
|
|
4
|
[FeIIIFeII((HL)2(OH)4(H2O)6]+
|
2,5-5,0
|
5,0
|
7,88±0,02
|