Изобретение относится к области выращивания хлопчатника.
Цель - сокращение зависимости сроков посева от погодных условий (поздней весны), достижение более раннего созревания и сбора урожая, высокой урожайности и более высокого качества хлопка-волокна, даже при раннем наступлении осени.
Цель достигается путем раннего посева семени в субстрат и выращивания рассады в искусственных микроклиматических условиях, например в теплице, и последующей пересадки рассады в естественные условия (открытый грунт) в благоприятный весенний период, причем выращивание рассады в искусственных микроклиматических условиях продолжается до полного развития не менее двух настоящих листьев, а её пересадка осуществляется с сохранением не менее 90% корневых побегов.
Выращивание рассады осуществляется до полного развития не более пяти настоящих листьев, а лучший результат достигается при сохранении не менее 95% корневых побегов.
В качестве субстрата используется почва, обогащенная гумусом более чем на 50% либо искусственный субстрат плотностью не более 0,5 г/см .
Пересадка рассады осуществляется при достижении в верхнем слое открытого грунта среднесуточной температуры не менее 12°С, при глубине такого слоя не менее 8 см и при понижении весовой влажности слоя до 18... 24%.
Карточка патентного документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РТУТИ В УГЛЯХ
(51) МПК
C01B 43/00
(45) Опубликован
30.03.2017
Сведения о документе ▾
- (11) TJ Номер документа
- 891
- (13) Код типа документа
- PP
- (51) МПК
- C01B 43/00
- (45) Дата публикации
- 30.03.2017
- Статус
- Прекратил действие
Заявка ▾
- (21) Рег. номер заявки
- 1601084
- (22) Дата подачи заявки
- 21.12.2016
Лица ▾
- (71) Заявитель(и)
- Научно исследовательский институт Таджикский национальный университет (TJ).
- (72) Автор(ы)
- Вахобова Р.У.(TJ); Пачаджанова Д.Н.(TJ); Валиев Ю.Я.(TJ); Шеров К.М
- (73) Патентообладатель(и)
- Научно исследовательский институт Таджикский национальный университет (TJ).
(57)Реферат
Формула изобретения
Способ определения ртути, заключающийся в отделении ртути от основы путем нагревания пробы в трубки для возгонки, растворение возгон в смывном растворе, отличающийся тем, что нагревание пробы проводили в модифицированной трубке и растворение пленки выделившего ртути в 10 мл смывном растворе с рН=2,0 приготовленного из смеси 1,5 М раствора KSCN и 1,0 М раствора KNO3 с последующим полярографированием на поверхности граффитового электрода в течение 1-10 минут, при потенциале -1,0 В с регистрацией анодного пика при скорости развёртки потенциала 40-50 мВ/с.
Описание
Изобретение относится к области экологии и химии для анализа углей и определения в них такого супертоксиканта как ртуть.
Известен способ определения ртути в горных породах, рудах колориметрическим способом [1], который является прототипом данного изобретения.
В данном способе навеску 0,1-0,5г тонкорастертого образца ссыпают в шарик трубки для возгонки, добавляют 0,5 г железных опилок, смесь перемешивают и постепенно шарик разогревают. После возгонки ртути шарик отделяют от длинной трубки, в которой конденсировались капли ртути. Ртуть со стенок трубки смывали растворителем (1% I в 10% -ном KI) и колориметрическим способом определяли. При этом готовили сложный составной реактив, затем стандартные растворы, на приготовлении которых уходило много времени и реактивов.
К недостаткам этого способа относится:
-длительная стадия определения ртути
-недостаточная чувствительность способа
Цель настоящего изобретения заключается в разработке высокочувствительный инверсионно-вольтамперометрический способ определения ртути в углях с применением предварительного накопления ртути на стационарном электроде при контролируемом потенциале и последующим анодным растворением концентрата.
Сущность предложенного изобретения заключается в устранении вышеперечисленных недостатков и разработке высокочувствительного экспрессного способа определения ртути путём предварительно отделения от матрицы (основы) угля содержащего много органических веществ с применением модифицированной трубки для возгонки ртути.
Так как ртуть при нагревании углей улетучивается на 90-99% для определения ртути от матрицы и других элементов использован быстрый способ возгонки ртути в трубках упрощенной конструкции, предложенный ранее Финкельштейном и Покровской [1] для осадочных пород с небольшим содержанием органических компонентов.
Для каменных углей содержащих много органических веществ был использован несколько модифицированные трубки с шариком диаметром 30-35 мм и диаметре трубки 7-10 мм. Навеску пробы угля 0,5-1,0 г угля смешивали с 0,5 г прокалённых железных опилок для восстановления различных форм ртути до металлической. Стеклянный шарик нагревали при температуре 1000-1200 0С в пламени паяльной горелки. Ртуть возгонялась и оседала на холодных частях стеклянной трубки. При анализе углей с месторождения Фан-Ягноб и Зидды которые содержат много органических веществ, при нагревании выделялись бурные, бурые пары органических веществ в основном остающихся в виде смолы в шарике, а также частично остающих на стенках трубки. Шарик с остатками смолы и золы перекручивают тигельными щипцами при нагревании и отбрасывают. После охлаждения ртуть со стенок стеклянной трубки постепенно смывали 10 мл раствора фона (смесь 1,5 М KSCN и 1,0 М KNO3) с рН 2. Проверено, что при этом в растворе переходило только ртуть, а остатки паров осевщих на стенках трубки не растворялись в этом фоне. Раствор фона со смывом ртути помещали в электрохимическую ячейку с двумя электродами. В качестве индикаторного электрода в способе инверсионной вольтамперометрии использован импрегнированный графитовый электрод, а электродом сравнения служил хлорид-серебряный электрод. Затем проводили полярографирование полученного раствора. Предел обнаружения ртути снижается от 1*10-2 до 1*10-7%
Процессы накопления и растворения ртути из полученного раствора на графитовом электроде проводили при ранее изученных установленных оптимальных условиях. Накопление ртути на графитовом электроде проводили при потенциале накопления (Енак) равном -1,0 В. При этом происходило восстановление Hg2+ + 2е- Hg0 в виде металлической пленки концентрата на электроде. Затем для анодного растворения концентрата изменяли потенциал электрода от -1,0 В в положительную область до +1,0 В. При этом на вольтамперограмме регистрировался один или два пика ртути Hg0 - е- Hg+ и Hg+ - е- Hg2+ в зависимости от физических и химических параметров (рН раствора, скорости изменения потенциала, время накопления и концентрации ртути). Потенцилы пиков ртути и варьировались в зависимости от условий снятия = -0,23-0,28 В и =+0,33+0,55 В. Определение концентрации ртути в анализируемых объектах –каменных и бурых углей проводили способом добавок. Для этого после снятия вольтамперограмы образца угля к пробе образца в полярографируемый раствор добавляли стандартный раствор 1*10-2 М Hg(NO3)2 в количестве, чтобы глубина пика ртути увеличилась в 2-2,5 раза. Затем проводили расчет концентрации ртути в молях, которые проводили в г/т в углях.
Достоинством предлагаемого способа
1. Появилась возможность быстрого по сравнению с прототипом определения ртути.
2. Повысилась точность определения малых содержаний ртути.
3. Повысилась чувствительность определения в углях. Снижен предел обнаружения ртути от 1*10-2 –до 1*10-7% .
4. Для смыва конденсированных капель ртути после возгонки использовали раствор фона (смесь KSCN+KNO3), который легко готовить и пользоваться им в течение продолжительного времени.
5. Предложенный способ можно с успехом применять для определения содержания ртути в углях, добываемом в нашей Республике
Известен способ определения ртути в горных породах, рудах колориметрическим способом [1], который является прототипом данного изобретения.
В данном способе навеску 0,1-0,5г тонкорастертого образца ссыпают в шарик трубки для возгонки, добавляют 0,5 г железных опилок, смесь перемешивают и постепенно шарик разогревают. После возгонки ртути шарик отделяют от длинной трубки, в которой конденсировались капли ртути. Ртуть со стенок трубки смывали растворителем (1% I в 10% -ном KI) и колориметрическим способом определяли. При этом готовили сложный составной реактив, затем стандартные растворы, на приготовлении которых уходило много времени и реактивов.
К недостаткам этого способа относится:
-длительная стадия определения ртути
-недостаточная чувствительность способа
Цель настоящего изобретения заключается в разработке высокочувствительный инверсионно-вольтамперометрический способ определения ртути в углях с применением предварительного накопления ртути на стационарном электроде при контролируемом потенциале и последующим анодным растворением концентрата.
Сущность предложенного изобретения заключается в устранении вышеперечисленных недостатков и разработке высокочувствительного экспрессного способа определения ртути путём предварительно отделения от матрицы (основы) угля содержащего много органических веществ с применением модифицированной трубки для возгонки ртути.
Так как ртуть при нагревании углей улетучивается на 90-99% для определения ртути от матрицы и других элементов использован быстрый способ возгонки ртути в трубках упрощенной конструкции, предложенный ранее Финкельштейном и Покровской [1] для осадочных пород с небольшим содержанием органических компонентов.
Для каменных углей содержащих много органических веществ был использован несколько модифицированные трубки с шариком диаметром 30-35 мм и диаметре трубки 7-10 мм. Навеску пробы угля 0,5-1,0 г угля смешивали с 0,5 г прокалённых железных опилок для восстановления различных форм ртути до металлической. Стеклянный шарик нагревали при температуре 1000-1200 0С в пламени паяльной горелки. Ртуть возгонялась и оседала на холодных частях стеклянной трубки. При анализе углей с месторождения Фан-Ягноб и Зидды которые содержат много органических веществ, при нагревании выделялись бурные, бурые пары органических веществ в основном остающихся в виде смолы в шарике, а также частично остающих на стенках трубки. Шарик с остатками смолы и золы перекручивают тигельными щипцами при нагревании и отбрасывают. После охлаждения ртуть со стенок стеклянной трубки постепенно смывали 10 мл раствора фона (смесь 1,5 М KSCN и 1,0 М KNO3) с рН 2. Проверено, что при этом в растворе переходило только ртуть, а остатки паров осевщих на стенках трубки не растворялись в этом фоне. Раствор фона со смывом ртути помещали в электрохимическую ячейку с двумя электродами. В качестве индикаторного электрода в способе инверсионной вольтамперометрии использован импрегнированный графитовый электрод, а электродом сравнения служил хлорид-серебряный электрод. Затем проводили полярографирование полученного раствора. Предел обнаружения ртути снижается от 1*10-2 до 1*10-7%
Процессы накопления и растворения ртути из полученного раствора на графитовом электроде проводили при ранее изученных установленных оптимальных условиях. Накопление ртути на графитовом электроде проводили при потенциале накопления (Енак) равном -1,0 В. При этом происходило восстановление Hg2+ + 2е- Hg0 в виде металлической пленки концентрата на электроде. Затем для анодного растворения концентрата изменяли потенциал электрода от -1,0 В в положительную область до +1,0 В. При этом на вольтамперограмме регистрировался один или два пика ртути Hg0 - е- Hg+ и Hg+ - е- Hg2+ в зависимости от физических и химических параметров (рН раствора, скорости изменения потенциала, время накопления и концентрации ртути). Потенцилы пиков ртути и варьировались в зависимости от условий снятия = -0,23-0,28 В и =+0,33+0,55 В. Определение концентрации ртути в анализируемых объектах –каменных и бурых углей проводили способом добавок. Для этого после снятия вольтамперограмы образца угля к пробе образца в полярографируемый раствор добавляли стандартный раствор 1*10-2 М Hg(NO3)2 в количестве, чтобы глубина пика ртути увеличилась в 2-2,5 раза. Затем проводили расчет концентрации ртути в молях, которые проводили в г/т в углях.
Достоинством предлагаемого способа
1. Появилась возможность быстрого по сравнению с прототипом определения ртути.
2. Повысилась точность определения малых содержаний ртути.
3. Повысилась чувствительность определения в углях. Снижен предел обнаружения ртути от 1*10-2 –до 1*10-7% .
4. Для смыва конденсированных капель ртути после возгонки использовали раствор фона (смесь KSCN+KNO3), который легко готовить и пользоваться им в течение продолжительного времени.
5. Предложенный способ можно с успехом применять для определения содержания ртути в углях, добываемом в нашей Республике
(56) Документы, цитированные в отчёте
1. Д.Н. Финкельштейн, И.Б. Петропавловская. Быстрый способ определения малых количеств ртути в горных породах. Научный журнал “Заводская лаборатория”, 1954, №2, с. 155-157.
📎 Прикреплённые файлы
-
М.пат.891.pdfОткрыть