Изобретение относится к тормозным колодкам железнодорожных транспортных средств и различного рельсового транспорта.
Тормозная колодка железнодорожного транспортного средства содержит металлический каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку. Вставка выполнена из материала с меньшим коэффициентом трения, чем композиционный фрикционный элемент со стороны рабочей поверхности колодки, и износостойкостью при трении по стали, превышающей износостойкость при трении по стали материала композиционного фрикционного элемента.
«Опережающий» износ материала композици-онного фрикционного элемента по сравнению с материалом вставки усиливает давление на поверхность катания колеса именно в зоне вставки, что способствует усилению очищающей способности, вследствие чего повышается надежность и безопасность транспортного средства.
ТОРМОЗНАЯ КОЛОДКА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
(51) МПК: B61Н1/00; F16D 65/06; F16D 69/02
Сведения о документе ▾
- (11) Номер документа
- 494
- (13) Код типа документа
- P
- (51) МПК
- B61Н1/00; F16D 65/06; F16D 69/02
- (45) Дата публикации
- 05.07.2021
- Статус
- Прекратил действие
Заявка ▾
- (21) Рег. номер заявки
- 20001047
- (22) Дата подачи заявки
- 28.05.2018
- (31) Конвенционный приоритет
- 2017137437
- (32) Дата подачи конв. заявки
- 25.10.2017
- (33) Страна приоритета
- RU
Лица ▾
- (71) Заявитель(и)
- ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД АВТОТЕКСТИЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (RU)
- (72) Автор(ы)
- Романенко Виталий Валериевич (RU); Сухарев Евгений Альбертович (RU)
- (73) Патентообладатель(и)
- ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД АВТОТЕКСТИЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (RU)
Реферат
Формула изобретения
Тормозная колодка железнодорожного транспортного средства, содержащая металлический каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшим коэффициентом трения, чем композиционный фрикционный элемент со стороны рабочей поверхности колодки, отличающаяся тем, что вставка выполнена из материала, износостойкость которого при трении по стали превышает износостойкость материала композиционного фрикционного элемента при трении по стали.
Описание
Изобретение относится к тормозным колодкам железнодорожных транспортных средств и различ-ного рельсового транспорта.
Аналогом изобретения является тормозная колодка железнодорожного транспортного средства, содержащая металлический каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшей износостойкостью и большим коэффициент трения, чем материал (композит) композиционного фрикционного элемента со стороны рабочей поверхности колодки [1]. Существенные признаки аналога «металлический каркас, композиционный фрикционный элемент, вставка» совпадают с существенными признаками заявленного изобретения.
Недостатком аналога является меньшая износостойкость и больший коэффициент трения материала вставки (по сравнению с материалом композиционного фрикционного элемента), что вызывает прежде-временный износ вставки (по сравнению с композиционным фрикционным элементом), в результате чего нарушается трибосопряжение между вставкой и поверхностью катания колеса (указанный в аналоге «опережающий» износ вставки), следствием чего является снижение возможности для очищения вставкой поверхности колеса от загрязнений, ука-занных в аналоге (включая лед и снег). Также из-за большего коэффициента трения увеличивается нагрев вставки при трибосопряжении, что способствует выгоранию контактирующих со вставкой поверхностей композиционного фрикционного элемента, в результате снижается термостойкость ко-лодки. Таким образом, следствием меньшей износостойкости и большего коэффициента трения является снижение надежности и безопасности транспортного средства.
Наиболее близким аналогом заявляемого изоб-ретения является тормозная колодка железнодорож-ного транспортного средства, содержащая металлический каркас, композиционный фрикционный эле-мент и вставку, выполненную из материала с меньшей износостойкостью и меньшим коэффициентом трения, чем материал композиционного фрикционного элемента со стороны рабочей поверхности колод-ки [2]. Существенные признаки наиболее близкого аналога «металлический каркас, композиционный фрикционный элемент, вставка, выполненная из ма-териала с меньшим коэффициентом трения» совпа-дают с существенными признаками заявленного изобретения.
Недостатком наиболее близкого аналога также является «опережающий» износ вставки, нарушаю-щий трибосопряжение между вставкой и поверхно-стью катания колеса, что снижает способность вставки к очищению поверхности колеса, следствием чего также является снижение надежности и без-опасности транспортного средства.
Задачей, на решение которой направлено заяв-ленное изобретение, является повышение надежно-сти и безопасности путем исключения «опережаю-щего» износа вставки с одновременным усилением очищающей способности за счет обеспечения опти-мального соотношения износостойкости материала вставки и материала композиционного фрикционно-го элемента.
Для достижения указанного технического ре-зультата в тормозной колодке железнодорожного транспортного средства, содержащей металличе-ский каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшим коэффициентом трения, чем композиционный фрик-ционный элемент со стороны рабочей поверхности колодки, вставка выполнена из материала, износо-стойкость которого при трении по стали превышает износостойкость при трении по стали материала композиционного фрикционного элемента.
Существенные признаки заявляемого изобрете-ния «вставка выполнена из материала, износостой-кость которого при трении по стали превышает из-носостойкость материала композиционного фрикци-онного элемента при трении по стали» являются отличительными от признаков наиболее близкого аналога.
Тормозная колодка железнодорожного транс-портного средства содержит металлический каркас, например, в виде соответствующим образом изогну-той металлической полосы, к которой зафиксирова-на (например, сваркой) металлическая вставка и приформован композиционный фрикционный эле-мент. Материал вставки имеет меньший коэффициент трения по стали, чем коэффициент трения полимер-ного композиционного материала по стали. Износо-стойкость материала вставки по стали больше изно-состойкости материала композиционного фрикцион-ного элемента по стали (то есть в равных условиях линейный износ материала вставки меньше линейно-го износа материала композиционного фрикционно-го элемента).
Конкретным примером заявляемой тормозной колодки железнодорожного транспортного средства является колодка со штампованным металлическим каркасом, в центральной части которого сваркой зафиксирована вставка из износостойкого чугуна. Композиционный фрикционный элемент выполнен из композита с полимерной матрицей, в которой раз-мещены дисперсные и волокнистые наполнители. Коэффициент трения материала вставки в паре со сталью марки 1 или 2 составляет 0,15-0,20. Линей-ный износ материала вставки в паре со сталью мар-ки 1 или 2 не более 0,05 мм. Коэффициент трения материала полимерного композиционного фрикци-онного элемента в паре со сталью марки 1 или 2 составляет 0,38-0,55. Линейный износ материала композиционного фрикционного элемента в паре со сталью марки 1 или 2 составляет не менее 0,06 мм.
Изготавливаться заявляемая колодка может из-вестными способами, например, приформовыванием в пресс-форме формовочной смеси к предварительно изготовленному каркасу со вставкой.
«Опережающий» износ материала композиционного фрикционного элемента по сравнению с материалом вставки усиливает давление на поверхность катания колеса именно в зоне вставки, что способствует усилению очищающей способности, вследствие чего повышается надежность и безопас-ность транспортного средства.
Аналогом изобретения является тормозная колодка железнодорожного транспортного средства, содержащая металлический каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшей износостойкостью и большим коэффициент трения, чем материал (композит) композиционного фрикционного элемента со стороны рабочей поверхности колодки [1]. Существенные признаки аналога «металлический каркас, композиционный фрикционный элемент, вставка» совпадают с существенными признаками заявленного изобретения.
Недостатком аналога является меньшая износостойкость и больший коэффициент трения материала вставки (по сравнению с материалом композиционного фрикционного элемента), что вызывает прежде-временный износ вставки (по сравнению с композиционным фрикционным элементом), в результате чего нарушается трибосопряжение между вставкой и поверхностью катания колеса (указанный в аналоге «опережающий» износ вставки), следствием чего является снижение возможности для очищения вставкой поверхности колеса от загрязнений, ука-занных в аналоге (включая лед и снег). Также из-за большего коэффициента трения увеличивается нагрев вставки при трибосопряжении, что способствует выгоранию контактирующих со вставкой поверхностей композиционного фрикционного элемента, в результате снижается термостойкость ко-лодки. Таким образом, следствием меньшей износостойкости и большего коэффициента трения является снижение надежности и безопасности транспортного средства.
Наиболее близким аналогом заявляемого изоб-ретения является тормозная колодка железнодорож-ного транспортного средства, содержащая металлический каркас, композиционный фрикционный эле-мент и вставку, выполненную из материала с меньшей износостойкостью и меньшим коэффициентом трения, чем материал композиционного фрикционного элемента со стороны рабочей поверхности колод-ки [2]. Существенные признаки наиболее близкого аналога «металлический каркас, композиционный фрикционный элемент, вставка, выполненная из ма-териала с меньшим коэффициентом трения» совпа-дают с существенными признаками заявленного изобретения.
Недостатком наиболее близкого аналога также является «опережающий» износ вставки, нарушаю-щий трибосопряжение между вставкой и поверхно-стью катания колеса, что снижает способность вставки к очищению поверхности колеса, следствием чего также является снижение надежности и без-опасности транспортного средства.
Задачей, на решение которой направлено заяв-ленное изобретение, является повышение надежно-сти и безопасности путем исключения «опережаю-щего» износа вставки с одновременным усилением очищающей способности за счет обеспечения опти-мального соотношения износостойкости материала вставки и материала композиционного фрикционно-го элемента.
Для достижения указанного технического ре-зультата в тормозной колодке железнодорожного транспортного средства, содержащей металличе-ский каркас, композиционный фрикционный элемент и вставку, выполненную из материала с меньшим коэффициентом трения, чем композиционный фрик-ционный элемент со стороны рабочей поверхности колодки, вставка выполнена из материала, износо-стойкость которого при трении по стали превышает износостойкость при трении по стали материала композиционного фрикционного элемента.
Существенные признаки заявляемого изобрете-ния «вставка выполнена из материала, износостой-кость которого при трении по стали превышает из-носостойкость материала композиционного фрикци-онного элемента при трении по стали» являются отличительными от признаков наиболее близкого аналога.
Тормозная колодка железнодорожного транс-портного средства содержит металлический каркас, например, в виде соответствующим образом изогну-той металлической полосы, к которой зафиксирова-на (например, сваркой) металлическая вставка и приформован композиционный фрикционный эле-мент. Материал вставки имеет меньший коэффициент трения по стали, чем коэффициент трения полимер-ного композиционного материала по стали. Износо-стойкость материала вставки по стали больше изно-состойкости материала композиционного фрикцион-ного элемента по стали (то есть в равных условиях линейный износ материала вставки меньше линейно-го износа материала композиционного фрикционно-го элемента).
Конкретным примером заявляемой тормозной колодки железнодорожного транспортного средства является колодка со штампованным металлическим каркасом, в центральной части которого сваркой зафиксирована вставка из износостойкого чугуна. Композиционный фрикционный элемент выполнен из композита с полимерной матрицей, в которой раз-мещены дисперсные и волокнистые наполнители. Коэффициент трения материала вставки в паре со сталью марки 1 или 2 составляет 0,15-0,20. Линей-ный износ материала вставки в паре со сталью мар-ки 1 или 2 не более 0,05 мм. Коэффициент трения материала полимерного композиционного фрикци-онного элемента в паре со сталью марки 1 или 2 составляет 0,38-0,55. Линейный износ материала композиционного фрикционного элемента в паре со сталью марки 1 или 2 составляет не менее 0,06 мм.
Изготавливаться заявляемая колодка может из-вестными способами, например, приформовыванием в пресс-форме формовочной смеси к предварительно изготовленному каркасу со вставкой.
«Опережающий» износ материала композиционного фрикционного элемента по сравнению с материалом вставки усиливает давление на поверхность катания колеса именно в зоне вставки, что способствует усилению очищающей способности, вследствие чего повышается надежность и безопас-ность транспортного средства.
(56) Документы, цитированные в отчёте
1. RU 83817 U1 (ОАО «ЗАВОД ФРИКЦИОННЫХ И ТЕРМОСТОЙКИХ МАТЕРИАЛОВ), 20.06.2009.
2. RU 88753 U1 (ОАО «ЗАВОД ФРИКЦИОН-НЫХ И ТЕРМОСТОЙКИХ МАТЕРИАЛОВ), 20.11.2009.
3. US 5794740 A (WESTINGHOUSE AIR BRAKE COMPANY) 18.08.1998.
4. US 6241058 B1 (WESTINGHOUSE AIR BRAKE COMPANY) 05.06.2001.
5. DE 2407321 A1 (NEWAG MASCHINEN AP-PARATE UNDGERATEBAU TECHNISCHE) 21.08.1975
6. CN 102134397 A (UNIV DALLAN JIATONG) 27.07.2011
2. RU 88753 U1 (ОАО «ЗАВОД ФРИКЦИОН-НЫХ И ТЕРМОСТОЙКИХ МАТЕРИАЛОВ), 20.11.2009.
3. US 5794740 A (WESTINGHOUSE AIR BRAKE COMPANY) 18.08.1998.
4. US 6241058 B1 (WESTINGHOUSE AIR BRAKE COMPANY) 05.06.2001.
5. DE 2407321 A1 (NEWAG MASCHINEN AP-PARATE UNDGERATEBAU TECHNISCHE) 21.08.1975
6. CN 102134397 A (UNIV DALLAN JIATONG) 27.07.2011
📎 Прикреплённые файлы
-
494.pdf⬇ Скачать