СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОБИОТИКА СУБТИЛБЕН ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЭНТЕРИТАХ ТЕЛЯТ

Изобретение относится к биотехнологии и может быть использовано в ветеринарии, в частности в получении и применении препаратов микробного происхождения.
В качестве пробиотика применяют препарат субтилбен, который для профилактики вводят прерорально из расчета 0,3 г/кг массы тела один раз в сутки в течении 10 дней, а для лечения - два раза в сутки до выздоровления.

Изобретение относится к биотехнологии и может быть использовано в ветеринарии, в частности к способу применении препаратов микробного происхождения для профилактики и лечения инфекционных энтеритов телят, вызываемых патогенными и условнопатогенными микроорганизмами.
Известен способ профилактики и лечения желудочнокишечных заболеваний с применением лактобактерина сухого, включающий получение чистых культур Lactobacillus fermenti и Lactobacillus plantarum, внесение их на подготовленную питательную среду, выращивание 8 - 10 ч при t=37oC и лиофильное высушивание препарата [1].
Известен способ применения бификола сухого при лечении желудочно-кишечных заболеваний, включающий получение чистых культур бифидобактерий и кишечной палочки, внесение их на подготовленную питательную среду, выращивание глубинным способом, фасовку взвеси во флаконы, замораживание и высушивание [2].
Недостатками этих способов являются:
- снижение концентрации жизнеспособных микробов до 50% в процессе лиофилизации;
- отсутствие в их составе минеральных и растительных адсорбентов, способствующих со-хранению жизнедеятельности бактерий в неблагоприятных условиях внешней среды и усиливающих их антимикробную активность, слабая бактерицидная активность препарата при смешанных инфекциях желудочно-кишечного тракта.
Наиболее близким аналогом является способ профилактики и лечения желудочнокишечных заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных, включающий интерперитониальное введение культуры штамма бактерии в дозе 2х109 – 3х109 клеток двукратно в течении суток через 1-3 час после рождения телят [3]. Предусматривающий способ базируется на новом биологическом явлении - использовании сапрофитной культуры микроорганизмов для профилактики и лечения заболеваний.
Недостатком этого способа заключается в сложности применении способа и отсутствие минеральных и растительных адсорбентов, способствующих сохранению жизнедеятельности бактерий в неблагоприятных условиях внешней среды и усиливающих их антимикробную активность, слабая бактерицидная активность препарата при смешанных инфекциях желудочнокишечного тракта.
Цель изобретения является повышения эффективности способа.
Указанная цель достигается тем, что пробиотический препарат вводят двукратно в течении суток через 1-3 час после рождения телят, а в качестве пробиотика применяют препарат субтилбен, который для профилактики вводят прерорально из расчета 0,3 г/кг массы тела один раз в сутки в течении 10 дней, а для лечения - два раза в сутки до выздоровления.
Использование изобретения позволяет сократить заболеваемость телят смешанными желудочно-кишечными болезнями до 2,5 раза, повысить сохранность молодняка до 100% и предотвратит распространение во внешней среде возбудителей этих болезней.
Было использовано 3 форма препарата на основы штаммами Bacillus subtilis BS TJ Д 24, BS TJ Д 26 и BS TJ Д 09
1) порошок
2) гранула
3) таблеток
Лечебно-профилактическую эффективность полученных лекарственных форм пробиотика проверяли при инфекционных энтеритах телят.
Пример 1. В экспериментальных условиях профилактическая эффективность пробиотиков Субтилбен в форме порошка, гранул и таблеток исследована в сравнении с препаратоманалогом (Биоспорин) на 2 молочно-товарных фермах, стационарно неблагополучных по инфекционным энтеритам телят.
Субтилбен в дозах 0,2 (1-я группа, n=20), 0,3 (2-я группа, n=20), 0,4 (3-я группа, n=20), 0,5 г/кг массы тела (4-я группа, n=20) в течение 10 дней 1 раз в сут телятам выпаивали с молозивом (молоком); Биоспорин (5-я группа, n=20) использовали в соответствии с наставлением по применению.
В течение месяца за животными вели клиническое наблюдение, учитывая общее состояние, прирост массы тела, заболеваемость и сохранность.
Результаты клинических наблюдений свидетельствуют о высокой профилактической эффективности Субтилбена в форме порошка (табл. 1) [Результаты изучения в эксперименте профилактической эффективности Субтилбена в форме порошка], гранула (табл. 2) [Результаты изучения в эксперименте профилактической эффективности Субтилбена в форме гранул] и таблеток (табл. 3) [Результаты экспериментального изучения профилактической эффективности Субтилбена в форме таблеток], выразившейся в предотвращении инфекционных энтеритов телят в оптимальных терапевтических дозах (0,3 г/кг и 5,0 мл/кг массы тела), сохранности и хорошем общем состоянии соответственно 100, 95 и 100% телят, увеличении пророста массы тела. Биоспорин предотвращал заболеваемость телят инфекционными энтеритами в 70 – 80% случаев.
Прирост живой массы животных в опытных группах при применении Субтилбена в формах порошка, гранул и таблеток был соответственно на 7,5 – 17,7, 7,7 – 20%; 4,0 – 11,1% выше, чем в контрольной (соответственно по 120 и 125 г).
Таким образом, профилактическая эффективность пробиотика Субтилбен в форме порошка, гранул и таблеток превышает соответствующий показатель у препарата-аналога (Биоспорин) на 5 – 30%.
Пример 2. При производственном испытании Субтилбена в форме порошка, гранул и таблеток на 175 телятах в 5 хозяйствах РРП и Согдийской области. Профилактическая эффективность препаратов соответственно составила 97,0, 95,0 и 91,4% (табл. 4 – 6) [Профилактическая эффективность Субтилбена в форме порошка в производственных условиях, Профилактическая эффективность Субтилбена в форме гранул в производственных условиях, Производственные испытания профилактической эффективности Субтилбена в форме таблеток].
Профилактические мероприятия, проводившиеся по схемам, принятым в хозяйствах с применением пробиотика Биоспорин, предотвращали инфекционные энтериты телят (161 гол.) в 77,1 – 88,4%.
Таким образом, профилактическая эффективность пробиотиков Субтилбен в форме порошка, гранул и таблеток в производственных условиях выше соответствующих показателей применяемого в хозяйствах Таджикистана пробиотического препарата Биоспорин, что обусловливает введение разработанных нами пробиотиков в комплекс ветеринарно-санитарных мероприятий.
Пример 3. Терапевтическую эффективность пробиотиков Субтилбен в форме порошка, гранул и таблеток экспериментально изучили (в сравнении с Биоспорином, который применяли в соответствии с наставлением по применению) на телятах с клиникой инфекционной диареи, у которых до применения препаратов отмечали угнете-ние общего состояния, анорексию, учащение пульса и увеличение интенсивности дыхания. На внешние раздражители животные реагировали слабо, были малоподвижными, больше лежали. В первые сутки заболевания наблюдали выделение жидких каловых масс с примесью хлопьев казеина, на 2 – 3 сут – профузный понос с примесью крови и пузырьков газа. При бактериологическом исследовании выделены моно- и ассоциированные патогенные возбудители – E. coli, S. dublin и Pr. vulgaris.
За животными вели клиническое наблюдение, учитывая длительность болезни, выздоровление, сохранность поголовья.
Для определения оптимальных лечебных доз пробиотиков Субтилбен в форме порошка, гранул и таблеток 4 группам (n=20) телят (для каждой лекарственной формы препаратов) с клиникой диареи внутрь с молоком вводили Субтилбен в дозах 0,2; 0,3; 0,4 и 0,5 г/кг массы тела 2 раза в сут до выздоровления.
Экспериментально установлено, что лечебная эффективность пробиотика Субтилбен в форме порошка (табл. 7) [Результаты изучения в эксперименте терапевтической эффективности Субтилбен в форме порошка], гранул (табл. 8) [Результаты изучения в эксперименте терапевтической эффективности Субтилбена в форме гранул] и таблеток (табл. 9) [Результаты экспериментального изучения лечебной эффективности Субтилбена в форме таблеток] в дозе 0,2 г/кг массы тела составляет соответственно 85,0 и 90,0%.
Наиболее эффективным (100,0%) препарат был в дозах 0,3; 0,4 и 0,5 г/кг массы тела. Препарат сравнения Биоспорин был эффективен в 75,0 и 90,0% случаев.
Функции органов пищеварения при применении Субтилбена в форме порошка и гранула у телят 1-ой опытной группы нормализовались на 5,0 сут, у телят 3 – 4-ой – на 4 день, контрольной – 6,2 сут. Субтилбен в форме таблеток нормализовал работу ЖКТ телят 1-ой группы через 5,5 дня, 2-ой – 4,2 сут, 3-ей и 4-ой – 4 дня. В контрольной группе соответствующий показатель составил 6,2 дня.
Более высокий лечебный эффект отмечен в группе телят, получавших Субтилбен в форме порошок, применение которого способствовало улучшению общего состояния животных, повышению аппетита, нормализации температуры тела.
Таким образом, результаты экспериментального изучения терапевтической эффективности свидетельствуют о целесообразности применения пробиотиков Субтилбен в форме порошка, гранул и таблеток в дозе 0,3 г/кг массы тела в производственных условиях для лечения инфекционных энтеритов телят.
Производственную проверку пробиотика Субтилбен в формах порошок, гранул и таблеток провели в 11 хозяйствах РТ на соответственно 542, 527 и 240 больных диареей телятах, которым препараты выпаивали с молозивом (молоком) в дозах 0,3 г/кг массы тела 2 раза в сут до выздоровления.
За подопытными животными вели клиническое наблюдение: учитывали длительность болезни, выздоровление, сохранность поголовья.
Применение пробиотика Субтилбен способствовало улучшению общего состояния животных, повышению аппетита, нормализации температуры тела. Более высокий терапевтический эффект отмечен в группах телят, получавших про-биотик Субтилбен в форме порошка – 90,9 – 92,9% (табл. 10) [Профилактическая эффективность Субтилбена в форме порошок в производственных условиях], в форме гранул – 90,0 – 94,8% (табл. 11) [Профилактическая эффективность Субтилбена в форме гранул в производственных условиях] и таблеток – 91,3 – 93,0% (табл. 12) [Производственные испытания профилактической эффективности Субтилбена в форме таблеток]. Биоспорин был эффективен в 80,0 – 83,3% случаев.
Таким образом, результаты производственных испытаний свидетельствуют о высокой лечебной эффективности пробиотика Субтилбен при инфекционных энтеритах телят. Пероральное
применение это препарат в комплексе с ветеринарносанитарными мероприятиями обеспечивает
сохранность 90,0 – 94,8% больных животных.

1. Алексин М.М. Сравнительная профилактическая эффективность энтеробифидина и лактобактерина при диспепсии у новорожденных телят: автореф. дис. ... канд. вет. наук / М.М. Алексин. – Витебск. – 1996. – 19 с.
2. Кальницкая О. И. Экспериментальное


обоснование технологии изготовления пробиотика бифидобактерина и его лечебнопрофилактическая эффективность при колибактериозе телят: автореф. дис. … канд. вет. наук / О.И. Кальницкая. – М., 1995. – 22 с.
3. АС 1563699 C, A 61 K 35/74, опубл. 15.05.1990 г.